房屋買賣定金違約的賠償是：收受定金的一方不履行合同定金雙倍返還房屋定金違約賠多少 ，給付定金的一方不履行合同定金不予返還。定金是獨立的責任形式房屋定金違約賠多少 ，具有擔保、證約、預付款三種作用，以二倍為限度。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百八十六條

當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數(shù)額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。

第五百八十七條

債務人履行債務的，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應當雙倍返還定金。

房屋買賣已交定金違約：任何一方單方違約不能簽定合同的情況下房屋定金違約賠多少 ，均需退還定金房屋定金違約賠多少 ，收受定金的一方應在此基礎上賠付定金雙倍；因不可歸責于當事人雙方的事由導致房屋買賣不能繼續(xù)履行的房屋定金違約賠多少 ，出賣人應當將定金返還買受人。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百八十六條 當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。第五百八十七條 債務人履行債務的，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應當雙倍返還定金。

對于一些沒有買房子的人來說房屋定金違約賠多少 ，能夠順順利利的把房子買到手也是一件比較重要的事情房屋定金違約賠多少 ，因為在買房的過程中會有各種各樣的貓膩和套路，稍微一不小心就容易掉進陷阱。那么，購房違約定金賠償標準是怎樣的？購房違約金一般是多少？

購房違約定金賠償標準是怎樣的？

1、在開發(fā)業(yè)務的合同中一般都有規(guī)定，有的是預計90天內(nèi)，按照已支付的利息支付，從合同中實際作房作房算。

2、首次支付利息按銀行同期貸款利息按日計算。

3、第二次違約金的計算按雙方協(xié)議合同的多少比例的計算方法，例如房屋定金違約賠多少 ：以房款的萬分之一作為標準計算。也就是用所有房子的錢乘以1／10000乘以違約日期。

4、當事人以約定的違約金過高為由要求減少的，應當按照下列標準適當減少。

5、當事人以約定的違約金低于造成的損失為理由要求增加賠償?shù)模凑者`約造成的損失確定違約金的數(shù)額。

購房違約金一般是多少？

1、《合同法司法解釋（二）》第二十九條規(guī)定，當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。

2、當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30％為標準適當減少。

3、購房合同違約金擔保合同當事人履行購房合同。由于購房合同違約金起到了一定的威懾作用，開發(fā)商和購房者為了避免承擔違約金，都盡量按照房產(chǎn)合同約定履行義務，因此購房合同違約金在一定程度上保證了購房合同的順利履行。

上面的文章已經(jīng)給大家介紹了有關于購房違約定金賠償標準是怎樣的以及購房違約金一般是多少的相關知識，相信大家現(xiàn)在都已經(jīng)看明白了。因此房屋定金違約賠多少 我們看到了，在繳納定金的時候一定要想到違約的情形，在繳納定金前要再三考慮清楚。

法律對于雙方約定違約金房屋定金違約賠多少 的數(shù)額并沒有明確比例的規(guī)定房屋定金違約賠多少 ，只有在出現(xiàn)糾紛而涉訴后房屋定金違約賠多少 ，才規(guī)定了上限，合同法司法解釋規(guī)定，一方主張違約金的，不得超過實際損失的30%，比如，一方因?qū)Ψ竭`約造成了1萬元的損失，那違約金大致能主張3千元，也就是說房屋定金違約賠多少 我們可以主張1萬3千元的賠償，其立法目的在于違約金是以補償為主，懲罰為輔。當然，各地法院甚至不同的法官對于違約金的判罰都不盡相同，自由裁量空間相對較大。但是，在合同中，違約金條款具有一定的威懾作用，它是合同雙方在打算違約時要考量的成本。因此，在房屋買賣交易中，約定10%的違約金并無不妥，因為是合同條款，屬于雙方當事人的共同約定，約束的是合同雙方，其并不違反法律規(guī)定，因此屬于合理的。這里律師提醒大家，不要過分重視違約金的效力，因為雖然約定的很高，但在法庭中很可能不會得到法官的全部支持，但是也不要輕視違約金，因為，它屬于雙方當事人的真實意思表示，對雙方具有合同約束力。