一般是罰款或拘役把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 ，頂格3年有期徒刑把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 ，但把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 你這數(shù)額判處3年可能性不大。

故意毀壞財物數(shù)額五千元，刑期就幾個月，只要不是累犯，取保候?qū)彴燕従榆囋伊速r了5萬判緩刑 的希望還是很大把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 的。但如果想判緩刑的話，最好能先把錢賠償把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 了，即使對方不同意和解，把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 你也要把錢賠把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 了。如果賠了，會大大增加判緩刑的可能性，如果只是因為對方不愿意和解就不賠，那到頭來吃虧的是你自己。

把別人車砸把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 了，涉嫌毀壞他人財物，定損一萬六，數(shù)額較大，已經(jīng)可以刑事定罪了。但是如果把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 你積極賠償，而且對方簽訂了諒解書，那么就可以適用緩刑。只要緩刑期間定期到辦案機關報備，然后緩刑期間沒有其他違法行為，那么就沒問題了。

這種情況，案底是肯定會有把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 的。只要諒解書雙方都簽了字，形成了法律效力，那么對方也沒有反悔的余地了。當然，如果只是口頭上的原諒，還沒有簽字，當然會有反悔的可能。

“我”本來可以換新車把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 ，這下好了，民事賠償逃不掉的同時，還要承擔刑事責任，一正一反的結局實在相差太大了。

別管誰先砸誰的車，也別管誰有錯在先，兩人的行為都是損壞公私財物的行為，且都是“主觀故意”。故意損壞公私財物，根據(jù)造成損失的價值、情節(jié)嚴重程度，面臨的處罰是不一樣的，一般以5000元為界，5000元以下適用治安管理處罰，不入刑；5000元以上的，構成刑事案件。

刑法中并未給出“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”的標準，因此各地界定不易，一般都是以5000元為界，5000元以上就要入刑；有些地區(qū)，比如福建，“數(shù)額較大”是指1萬元以上、“數(shù)額巨大”是指5萬元以上。

這里所說的“造成損失的價值”并非以車輛總價值為準，而是指實際造成的價值，比如只砸壞了一個后視鏡，那么損失價值可能只有幾百元。

這起案件會如何判把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 ？

有人可能會說，是張三先砸車的，有錯在先，“我”后砸車是“對等行為”或者是“防衛(wèi)”，這種說法站不住腳，即便先砸車的張三有錯在先，“我”也應當通過合法合理的渠道追究張三的責任，而不是通過極端的方式予以“報復”。由此，張三、“我”都是要受到處罰的。

而處罰的力度與三個因素直接相關：1.造成損失的價值、2.是否主動全額賠償、3.是否諒解。

一：張三砸5萬元的車。

5萬元的車子被砸，造成的損失可能在5000元以下，也可能在5000元以下，如果不足5000元，張三僅面臨行政拘留加罰款，不入刑，積極賠償即可，這點賠償費用還是拿得出來的；

如果損失在5000元以上，大概率屬于“數(shù)額較大”的情形，3年以下有期徒刑，但如果張三積極賠付，獲得對方出具的諒解書，極大可能判“緩刑”，不用實際入刑。

二：“我”砸500萬元的車

500萬元的車，隨便一砸，后視鏡五六千元、前擋風玻璃上萬元，已經(jīng)超出了5000元的界限，入刑是大概率事件。如果損失價值加大，比如幾十萬，對于“我”來說是很難足額賠付的，更別提獲得“諒解書”的額外費用了，也就不能從輕，幾乎是要判處“實刑”的。

綜上分析，鑒于“我”造成的車損較大，又不能全額賠償，所面臨的處罰一定會比對方重。

有人可能會說，雙方不能協(xié)商“私了”嗎？互相給對方修車就可以了。實際上是不可能的，造成損失價值在5000元以上的，按照最高檢、公安部發(fā)布的《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》，“造成公私財物損失五千元以上的”應當立案追究。所謂“私了”這條路也就徹底被堵上了。

另外，兩人分別被處罰的同時，還要互相賠付對方車損的費用，“我”要付出得無疑更多。因此，這個問題的本質(zhì)絕對不是“5萬的車”或者“500萬的車”的區(qū)別，而是雙方給對方造成的價值損失，以及后期能否通過積極賠償、積極補償?shù)姆绞絹慝@得“諒解書”，即便雙方互不出具諒解書，“我”也是吃虧的，處罰更重、賠償更多。

遇到這種事情正確的處理方法

上文說到，“我”本來可以換新車的，這句話并非空穴來風。遇到這種事時，別管誰有錯，誰先砸車誰就輸了。張三先砸車，任由他砸，出于保護自己安全的需要，可以不予制止，但一定要馬上報警。

報警后，相關部門會對車損價值進行鑒定，一旦超過5000元，那么對方就要入刑，為了能從輕、從寬，對方在賠償車損將車輛“恢復原樣”的前提下，還要做出一定的“額外補償”，以此換取從輕處罰的“諒解書”。

而這里的“額外補償”是沒有標準的，說句不貼切的話，“我”可以“獅子大張口”，張三也可以“討價還價”，最后的補償數(shù)額基于雙方之間的協(xié)商。如果補償數(shù)額可觀，不就真的可以換新車了嗎？一正一反的結局對比，先被砸車的人一定懊悔不已了，何必如此“愚蠢”呢？

結語

法治社會下，要懂得拿起法律武器來維護自己的合法權益、維護自己的財產(chǎn)不受外來侵害，“他砸任他砸”，車損還是由他，擔心什么呢？一定不要意氣用事、沖動行事，尤其是在遇到緊急情況的時候，更應當保持一顆冷靜的頭腦。

根據(jù)相關法律規(guī)定不會坐牢。

法律分析

如果流量遠遠低于保證精確度把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 的最小流量把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 ，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計）把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 ，這對供方來說都是不利的，有失公正。為把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 了防止效益的流失，對于一套具體的熱能計量設備，供需雙方往往根據(jù)流量測量范圍和能夠達到的范圍度，約定某一流量值為“約定下限流量”，而且約定若實際流量小于該約定值，按照下限收費流量收費?？h級以上人民政府計量行政部門可以根據(jù)需要設置計量檢定機構，或者授權其把鄰居車砸了賠了5萬判緩刑 他單位的計量檢定機構，執(zhí)行強制檢定和其他檢定、測試任務。執(zhí)行前款規(guī)定的檢定、測試任務的人員，必須經(jīng)考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現(xiàn)?？h級以上地方人民政府計量行政部門根據(jù)本地區(qū)的需要，建立社會公用計量標準器具，經(jīng)上級人民政府計量行政部門主持考核合格后使用。企業(yè)、事業(yè)單位根據(jù)需要，可以建立本單位使用的計量標準器具，其各項最高計量標準器具經(jīng)有關人民政府計量行政部門主持考核合格后使用。計量檢定工作應當按照經(jīng)濟合理的原則，就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統(tǒng)表進行。國家計量檢定系統(tǒng)表由國務院計量行政部門制定。

法律依據(jù)

《中華人民共和國治安管理處罰法》 第九條 對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機關可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機關調(diào)解，當事人達成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議或者達成協(xié)議后不履行的，公安機關應當依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。