哈嘍，大家好，我是棉言麻語，每天都會有不同醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 的精彩資訊分享給醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 你

今天我們就來討論一下，在普通百姓眼里，醫(yī)療官司一般打不贏，這是為什么醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ？

下面我們就來具體說一下。

為什么醫(yī)療事故官司一般打不贏醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ？

首先醫(yī)療事故官司的被告是醫(yī)院，大部分醫(yī)院是政府出資建立，具有國家性質(zhì)，普通老百姓跟國有的醫(yī)院打官司，就相當(dāng)于百姓跟政府打官司，怎么打得過呢？

再者，醫(yī)療事故官司需要專業(yè)的醫(yī)學(xué)知識，普通老百姓根本不懂醫(yī)，醫(yī)院順便說幾個專業(yè)術(shù)語，就把老百姓說得無力反駁，因此，不管在社會背景、專業(yè)知識，甚至社會資源等封面，普通老百姓根本無法抗衡，再加上，有不少的醫(yī)療事故官司確實(shí)沒有打贏，以上種種因素導(dǎo)致了醫(yī)療事故官司一般打不贏的社會印象。

醫(yī)療事故官司打不贏的原因：

一、患方不懂舉證責(zé)任的分配

患方在打官司時，當(dāng)然知道自己不懂相關(guān)知識，于是上網(wǎng)查詢相關(guān)資料，然而網(wǎng)站的資料由于是碎片化的，不完整，以及過時的，導(dǎo)致不少患者獲得的是不正確的知識。例如：有一個醫(yī)療事故官司，患者上網(wǎng)看到醫(yī)療糾紛是舉證責(zé)任導(dǎo)致的，因此堅定認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)醫(yī)院承擔(dān)舉證責(zé)任，盡管法官再三解釋，但是患者認(rèn)為是法官偏袒醫(yī)院，仍然堅持不繳納鑒定費(fèi)，結(jié)果，法官判決患者敗訴。于是便產(chǎn)生了醫(yī)療事故官司一般打不贏的印象，實(shí)際上，是因?yàn)榛颊卟欢t(yī)療事故官司的舉證責(zé)任導(dǎo)致，與醫(yī)療事故官司打不打得贏沒有關(guān)系。

二、患者沒有正確的理解篡改病歷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

在醫(yī)療事故官司中，患方對病歷往往會提出許多的質(zhì)疑，特別是病歷記載的內(nèi)容與事實(shí)不符，例如患者沒有相關(guān)的病史，病歷上上卻記載了相關(guān)的內(nèi)容。另外，病歷上有些內(nèi)容的違規(guī)修改，有些住院號錯誤，日期不對，甚至于姓名不對等，此時，患者往往會緊抓這些內(nèi)容不放，不同意申請醫(yī)療損害鑒定，不同意繳納鑒定費(fèi)，希望法官直接推定醫(yī)院有過錯，但是，事實(shí)上，法官對于偽造、篡改病歷有著嚴(yán)格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，患方的這種堅持，導(dǎo)致鑒定不成，法官又難以根據(jù)幾頁病歷的瑕疵，直接推定醫(yī)院有責(zé)任，此時，法官大都會以患方未盡到舉證責(zé)任，判令患者敗訴。于是又產(chǎn)生了醫(yī)療事故官司一般打不贏的社會印象。

一、醫(yī)患官司應(yīng)該怎么打才能贏醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ？ 醫(yī)療糾紛 打官司 想要勝訴必須要注意 管轄 法院的選擇、案由的選擇、爭取避開醫(yī)療鑒定、仔細(xì)閱讀病歷資料、悉心選擇文獻(xiàn)資料、注重鑒定程序權(quán)利等。 管轄法院的選擇 要起訴醫(yī)院，首先就要確定到哪個法院起訴，也就是法院管轄問題。一般來說，醫(yī)療糾紛 訴訟 都在區(qū)、縣層級的基層法院，除非把訴訟標(biāo)的刻意提高到上千萬，才可能到中級法院 立案 ，但這樣做得不償失，因?yàn)榉ㄔ悍堑胁会t(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 了這么多，當(dāng)事人還要搭上不菲的 訴訟費(fèi) 。 一般來說，醫(yī)療糾紛訴訟多歸醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地法院管轄，這是法定管轄，當(dāng)事人無法選擇，而當(dāng)?shù)胤ㄔ号c醫(yī)療機(jī)構(gòu)的關(guān)系是大部分患方當(dāng)事人所忌憚的。 悉心選擇文獻(xiàn)資料 以前有報道說一老農(nóng)鉆研醫(yī)學(xué)書籍終于打贏醫(yī)療官司，事實(shí)上很多醫(yī)療官司的患方當(dāng)事人都有查閱醫(yī)學(xué)資料的經(jīng)歷。醫(yī)療文獻(xiàn)資料在打醫(yī)療官司的重要性不言而喻，但不是說每個沒有醫(yī)學(xué)背景的人都能用醫(yī)學(xué)研究資料作為 證據(jù) 的。 如果在管轄法院、案由和醫(yī)學(xué)會鑒定方面都無法 “另辟蹊徑”，那就只能圍繞醫(yī)學(xué)會的醫(yī)療鑒定尋找突破口。 注重鑒定程序權(quán)利 很多患方不信任醫(yī)學(xué)會的鑒定，從心理上排斥這一程序。其實(shí)，對醫(yī)學(xué)會鑒定的程序性權(quán)利患方要予以高度重視。 此外，鑒定程序中還有申請鑒定專家回避權(quán)、鑒定時陳述權(quán)等，均應(yīng)認(rèn)真對待。 從不利鑒定找漏洞 由于眾所周知的原因， 醫(yī)療事故 技術(shù)鑒定對患者方不利的可能性很大。一旦不利的鑒定結(jié)論出來，如果能夠爭取 司法鑒定 的話當(dāng)然更好。如果沒有可能重新進(jìn)行 法醫(yī)鑒定 ，也不要完全認(rèn)為一點(diǎn)希望也沒有，要盡量從不利的鑒定中找出漏洞。 常見的方法是，利用法官與鑒定專家對過失與因果關(guān)系的認(rèn)知不同，從鑒定分析意見中尋找突破口。在醫(yī)學(xué)會鑒定初期，鑒定分析意見中經(jīng)常有醫(yī)方 “不足、“缺陷”等用語，法官就是把這些用語轉(zhuǎn)換成法律上的過失。這一招被鑒定專家識破后，醫(yī)學(xué)會鑒定分析意見就很少露出 “狐貍的尾巴”，很少有 “但書”的情形出現(xiàn)。這樣需要從鑒定報告的鑒定分析意見，以及前面的 “診治概要”的字里行間找出鑒定的破綻。 綜上所述，因?yàn)樵诠偎局斜绕疳t(yī)院來說患者實(shí)際上偏向于是弱者而缺少很多對自己有利的資源，所以即使患者有足夠的證據(jù)也不一定能夠百分百在訴訟中獲得自己所損失的部分，因此患者首先就必須從自身角度來確保所有的事項都是絕對有利的。

如果有醫(yī)療事故鑒定結(jié)論,那么事實(shí)部分就沒有什么問題醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 了

那么是否勝訴就要看訴訟主張醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 了醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ，比如誤工費(fèi),要看相應(yīng)證據(jù)是否充分什么醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 的

怎么打贏 醫(yī)療糾紛 官司? 1、什么情況下需要作鑒定醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ，應(yīng)當(dāng)鑒定什么? 醫(yī)患糾紛中的鑒定醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ，一般可分為 醫(yī)療過錯鑒定 、 醫(yī)療事故鑒定 和損害程度鑒定等，是否需要進(jìn)行鑒定、需要進(jìn)行哪種性質(zhì)的鑒定，一般要根據(jù)當(dāng)事人的主張和具體案情來決定。就本案而言， 醫(yī)療過錯 人身損害賠償 糾紛，如果需要鑒定，應(yīng)進(jìn)行醫(yī)療過錯鑒定和損害程度鑒定。該類案件爭議的焦點(diǎn)往往是“醫(yī)療行為有無過錯及與損害后果之間有無因果關(guān)系”，這也是認(rèn)定案件事實(shí)和當(dāng)事人責(zé)任的難點(diǎn)問題。如果這一問題解決醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 了，案件的實(shí)體處理也就基本上有了定論。 醫(yī)療過錯鑒定，是人民法院在 訴訟 過程中依據(jù)職權(quán)或當(dāng)事人的請求，委托專門機(jī)構(gòu)且具有專門知識的人，對患方所訴損害結(jié)果與醫(yī)療方過錯有無因果關(guān)系等專門性問題進(jìn)行分析、評定和判斷，為法官公正裁判案件提供科學(xué)依據(jù)而進(jìn)行的一項訴訟活動。它涉及法醫(yī)學(xué)、賠償醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)等多種學(xué)科，屬法醫(yī)學(xué) 司法鑒定 。在醫(yī)患糾紛中，“醫(yī)療過錯”和“因果關(guān)系”的認(rèn)定具有很強(qiáng)的專業(yè)性，僅憑法官的知識和社會經(jīng)驗(yàn)去對當(dāng)事人提供的病歷、診斷、醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)及其陳述而就爭議事實(shí)及責(zé)任做出評判是不客觀的。因此，在醫(yī)患雙方就“醫(yī)療過錯及因果關(guān)系”不能達(dá)成一致意見時，原則上應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。 2、如何理解醫(yī)療行為侵權(quán)訴訟中的 舉證責(zé)任 倒置? 《關(guān)于民事訴訟 證據(jù) 的若干規(guī)定》(以下簡稱規(guī)定)第四條第(八)項關(guān)于“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定，明確了醫(yī)患雙方的舉證責(zé)任。這種特殊的舉證責(zé)任分配方式，更好地體現(xiàn)了公平原則和誠實(shí)信用原則，有利于保護(hù)患者的合法權(quán)益。 但是，目前有些審判人員認(rèn)為，依據(jù)該條的規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在處于被告地位時，應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置，患者或患者家人不承擔(dān)舉證責(zé)任，實(shí)際上這是一種錯誤或片面的理解。該規(guī)定字面所包含的文義表明，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任只是部分倒置，即醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅就其醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 至于患者是否在該醫(yī)院就醫(yī)治療、有無損害事實(shí)、是否存在實(shí)際損失、存在哪些損失、損失多少等，舉證責(zé)任均在患方。并且，只有在患方舉證證明上述事實(shí)確實(shí)存在的前提下，醫(yī)方的“舉證責(zé)任倒置”才具有實(shí)質(zhì)意義。 3、如果當(dāng)事人沒有要求鑒定，但案件的認(rèn)定又需要鑒定，法官是否對當(dāng)事人進(jìn)行釋明? 據(jù) 民訴法 第六十三條的規(guī)定，鑒定結(jié)論系民事訴訟證據(jù)的一種，因此，申請鑒定屬于當(dāng)事人履行舉證責(zé)任的內(nèi)容?！兑?guī)定》中關(guān)于鑒定的相關(guān)規(guī)定，體現(xiàn)了這一原則?！兑?guī)定》第二十五條明確了啟動鑒定程序的一般原則，即除有《規(guī)定》第十五條規(guī)定的人民法院依職權(quán)調(diào)查取證的情形外，鑒定應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人的申請進(jìn)行，人民法院一般不能以職權(quán)委托鑒定。在這一原則下，一般都應(yīng)是因當(dāng)事人的申請鑒定行為引起的。在案件爭議事實(shí)不明需要進(jìn)行鑒定的情況下，按照舉證責(zé)任的一般規(guī)則，如果負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人無正當(dāng)理由在規(guī)定的期限內(nèi)不申請鑒定，或者雖提出鑒定申請卻不預(yù)交鑒定費(fèi)或不提供相關(guān)材料的，依據(jù)《規(guī)定》第二十五條第二款的規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。 由此，當(dāng)事人的申請鑒定行為，直接關(guān)系到案件的實(shí)體處理，關(guān)系到當(dāng)事人的切身利益。因此，在訴訟活動中法官應(yīng)當(dāng)就相關(guān)鑒定事宜向當(dāng)事人進(jìn)行明示。 4、 醫(yī)療事故 中是否應(yīng)支持 精神損害 撫慰金? 關(guān)于精神損害撫慰金，醫(yī)療糾紛中的醫(yī)療事故一般會給當(dāng)事人造成精神損害，一般應(yīng)予支持受害人的請求。 因此，我們在進(jìn)行處理 醫(yī)療糾紛官司 的時候，首先關(guān)于是否要進(jìn)行鑒定，一般要根據(jù)當(dāng)事人的主張和具體案情來決定。另外，醫(yī)患糾紛中的鑒定，可分為醫(yī)療過錯鑒定、醫(yī)療事故鑒定和損害程度鑒定等，在進(jìn)行鑒定的時候，我們是一定要按照證據(jù)由專業(yè)人員進(jìn)行判定的。

因?yàn)獒t(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 你手里沒有證據(jù)醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ，所以醫(yī)療官司很難打贏。而舉證醫(yī)療責(zé)任過錯醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 ，舉證都是由醫(yī)院舉證醫(yī)療官司一般打不贏醫(yī)療糾紛 的。