判斷是否是醫(yī)療事故需要考慮該事故是不是醫(yī)療活動怎樣判斷是不是醫(yī)療事故 ，行為主體是不是醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員怎樣判斷是不是醫(yī)療事故 ，醫(yī)務人員是否違反怎樣判斷是不是醫(yī)療事故 了衛(wèi)生管理法律，以及患者有沒有人身損害，該行為是不是過失行為。

【法律依據】

《醫(yī)療事故處理條例》第二條

本條例所稱醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害怎樣判斷是不是醫(yī)療事故 的事故。

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條

患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。

第一千二百二十二條

患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯：

（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；

（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；

（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

醫(yī)療事故的判定標準為：1、醫(yī)療事故的主體是合法的醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員怎樣判斷是不是醫(yī)療事故 ；2、醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī)和診療護理規(guī)范、常規(guī)；3、醫(yī)療事故的直接行為人在診療護理中存在主觀過失；4、患者存在人身損害后果；5、醫(yī)療行為與損害后果之間存在因果關系。根據對患者人身造成的損害程度怎樣判斷是不是醫(yī)療事故 ，醫(yī)療事故分為四個等級。

【法律依據】

《醫(yī)療事故處理條例》 第二條 本條例所稱醫(yī)療事故怎樣判斷是不是醫(yī)療事故 ，是指醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中怎樣判斷是不是醫(yī)療事故 ，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。

判斷是不是醫(yī)療事故怎樣判斷是不是醫(yī)療事故 ，要看該事故的主體是不是合法的醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員怎樣判斷是不是醫(yī)療事故 ，主體是不是違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律怎樣判斷是不是醫(yī)療事故 ，是不是對患者造成了人身損害，醫(yī)療行為與損害后果之間是不是存在因果關系。

【法律依據】

《醫(yī)療事故處理條例》第二條

本條例所稱醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。

第三條

處理醫(yī)療事故，應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學態(tài)度，做到事實清楚、定性準確、責任明確、處理恰當。

怎么認定是否是醫(yī)療事故

(一)醫(yī)療事故的概念

根據怎樣判斷是不是醫(yī)療事故 我國《醫(yī)療事故處理條例》第二條規(guī)定：本條例所稱的醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。

(二)醫(yī)療事故的構成要件

第一，從行為主體上看，醫(yī)療事故的行為人必須是醫(yī)療機構以及經過考核和衛(wèi)生行政機關批準或承認，取得相應資格的各級各類衛(wèi)生技術人員。首先，除醫(yī)務人員外，與診療護理有關的行政管理人員、工程技術人員和后勤人員，他們不具有從事醫(yī)療護理的資格，故不能成為該責任的行為主體。二是不具有行醫(yī)資格的人在行醫(yī)時造成患者人身損害的，即非法行醫(yī)所造成的損害，也不能產生醫(yī)療事故責任。對此，《醫(yī)療事故處理條例》第六十一條規(guī)定：非法行醫(yī)，造成患者人身損害，不屬于醫(yī)療事故。觸犯刑律的，依法追究刑事責任;有關賠償由受害人直接向人民法院提起訴訟。

第二，從主觀方面上看，醫(yī)療事故的行為人必須有診療護理的過失。醫(yī)務人員沒有這種過失的，不構成醫(yī)療事故責任。這種過失行為分為兩種：第一種是疏忽大意所引起的過失。這是在醫(yī)療事故發(fā)生中，根據行為人相應職稱和崗位責任制要求，應當預見和可以預見到自己的行為可能造成患者的危害結果，因為疏忽大意而未預見到、并致使危害發(fā)生的;第二種是由于自信引起的過失。這是指行為人雖然遇見到自己的行為可能給患者導致危害的結果，但是輕信借助自己的技術、經驗能夠避免，因而導致怎樣判斷是不是醫(yī)療事故 了判斷上和行為上的失誤，致使危害發(fā)生的。具體地講，具有下列情形之一的，應當認定醫(yī)療人員具有醫(yī)療過失行為：

1、有涂改、偽造、隱匿、銷毀或搶奪病歷資料行為的?！夺t(yī)療事故處理條例》第九條明確規(guī)定：嚴禁涂改、偽造、隱匿、銷毀或搶奪病歷資料。因此，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員違反這一規(guī)定，即為有過失;

2、未盡到必要說明義務?！夺t(yī)療事故處理條例》第十一條明確規(guī)定：在醫(yī)療活動中，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員應當將患者的病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風險等如實告知患者，及時解答其咨詢。如果醫(yī)療機構及其醫(yī)療人員在醫(yī)療活動中沒有盡到必要的說明義務，即為有過失。

3、違反醫(yī)療服務職業(yè)道德的。

第三，從其性質上看，構成醫(yī)療事故過失行為必須具有違法性。

其違法性表現在醫(yī)務人員的醫(yī)療護理行為違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)?！夺t(yī)療事故處理條例》第五條明確規(guī)定醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有嚴格遵守醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法律、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)的義務。

第四，從時間上看，必須發(fā)生在醫(yī)療活動中。

國務院制定的《醫(yī)療事故處理條例》第二條明確規(guī)定了醫(yī)療事故是指在醫(yī)療活動中，因醫(yī)務人員診療護理過失造成的后果。在醫(yī)療活動中，是醫(yī)療事故發(fā)生的時間特征。相反，在醫(yī)療活動之外，均不應認定為醫(yī)療事故。

第五，從產生的后果上看，須造成患者的人身損害。

醫(yī)療事故所侵害的是患者的人身權。因此，只有造成患者的人身損害，才能產生醫(yī)療事故責任。即《醫(yī)療事故處理條例》所規(guī)定的。必須是直接造成病員死亡、殘廢、組織器官損害導致功能障礙的。達不到這種程度，不能認定為醫(yī)療事故。

第六，從相互關系上看，醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間必須有直接的因果關系，才能認定為醫(yī)療事故。

醫(yī)療行為是導致患者人身損害發(fā)生的原因。在醫(yī)療事故責任中，因果關系的認定與醫(yī)療過失的認定一樣，須采用舉證責任倒置的方法。即由醫(yī)療機構舉證證明醫(yī)療行為與患者人身損害之間不存在因果關系。如果不能證明，即應認定兩者之間具有因果關系。如果對于醫(yī)療行為與患者人身損害之間是否存在因果關系有爭議的，可以通過負責醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會組織鑒定。