同等責(zé)任與全額理賠是不同概念。保險(xiǎn)公司根據(jù)責(zé)任對(duì)車(chē)損及其同等責(zé)任意外險(xiǎn)能全賠嗎 他損失承擔(dān)相應(yīng)比例的賠償。同等責(zé)任賠50%。但是否賠足，既要看投保額度，及免責(zé)部分。但具體是如何劃分賠償問(wèn)題，是要看同等責(zé)任意外險(xiǎn)能全賠嗎 你買(mǎi)的保險(xiǎn)合同里面的規(guī)定來(lái)決定的。

拓展資料：

誤工減少的收人，是指被侵權(quán)人受到人身?yè)p害導(dǎo)致不能正常工作而減少的工資收入或其他類(lèi)型的合理收人。法律規(guī)定，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償被侵權(quán)人因誤工減少的收人損失。最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2020修正)第七條　誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算同等責(zé)任意外險(xiǎn)能全賠嗎 ；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

誤工費(fèi)都是按照一定公式推演出來(lái)的，是擬制的法律真實(shí)，不是客觀真實(shí)，必然與客觀實(shí)際存在著差異?！度松?yè)p害賠償解釋》中“沒(méi)有固定收入或者無(wú)收入的，按事故發(fā)生地上年度職工平均年工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”；“受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”等內(nèi)容都是按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況確定的擬制的法定賠償標(biāo)準(zhǔn)。受害人有固定收入的，以侵權(quán)造成的損害發(fā)生前后，受害人財(cái)產(chǎn)減少的差額作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，即實(shí)行差額賠償原則。受害人沒(méi)有固定收入的，按照定型化標(biāo)準(zhǔn)賠償。第四，誤工期間。一般侵權(quán)，尚未造成受害人死亡、殘疾的，按照受害人就醫(yī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定的時(shí)間為準(zhǔn)，一般稱(chēng)之為非持續(xù)性誤工。殘疾的，誤工時(shí)間計(jì)算到定殘日前一天。死亡的，侵權(quán)之日至死亡之日為誤工時(shí)間。

; 有時(shí)候發(fā)生交通事故并不是某一方的錯(cuò)同等責(zé)任意外險(xiǎn)能全賠嗎 ，有可能雙方都是無(wú)辜的同等責(zé)任意外險(xiǎn)能全賠嗎 ，也有可能雙方都犯同等責(zé)任意外險(xiǎn)能全賠嗎 了同樣的錯(cuò)誤。這就引發(fā)了很多人關(guān)注的話題：如果是同等責(zé)任，保險(xiǎn)公司又會(huì)怎么賠償呢同等責(zé)任意外險(xiǎn)能全賠嗎 ？

1、雙方都是機(jī)動(dòng)車(chē)，則使用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)來(lái)賠償，如果賠償已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠額，那么超出的部分，對(duì)方賠償50%，自己承擔(dān)50%。如果雙方還投保了相應(yīng)的保險(xiǎn)，例如商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，則還可以通過(guò)保險(xiǎn)來(lái)賠償。

2、如果一方是機(jī)動(dòng)車(chē)，另一方是非機(jī)動(dòng)車(chē)或行人，機(jī)動(dòng)車(chē)損失方50%由對(duì)方賠償，自己承擔(dān)50%。機(jī)動(dòng)車(chē)先用交強(qiáng)險(xiǎn)來(lái)賠償對(duì)方，如果賠償超出賠額的，超出部分各自承擔(dān)50%。

舉例：王先生與李先生發(fā)生兩車(chē)相撞事故，交警最后判定雙方各50%的責(zé)任比例。事故沒(méi)有造成人員傷亡，只是雙方的車(chē)輛受損。王先生的車(chē)輛定損價(jià)格為8000元，李先生的車(chē)輛定損價(jià)格為6000元。

賠償規(guī)則：李先生的保險(xiǎn)公司賠償4000元給王先生，剩下的4000元由王先生的保險(xiǎn)公司賠給他自己；王先生的保險(xiǎn)公司賠償3000元給李先生，省下的3000元由李先生的保險(xiǎn)公司賠給他自己。當(dāng)然，這種賠付的情況前提是雙方都為自己的愛(ài)車(chē)購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和車(chē)損險(xiǎn)。

不能百分之百賠付。找不到責(zé)任人同等責(zé)任意外險(xiǎn)能全賠嗎 的絕對(duì)免賠率為30%。超出投保約定將增加10%同等責(zé)任意外險(xiǎn)能全賠嗎 的免賠率。全車(chē)被盜搶的絕對(duì)免賠率為20%。保險(xiǎn)條款規(guī)定車(chē)輛全車(chē)被盜搶?zhuān)绻?chē)輛因?yàn)槲窗匆?guī)定停放在可以停車(chē)的地點(diǎn)而發(fā)生的盜搶事故不能獲得全額賠付，需實(shí)行20%的絕對(duì)免賠率。

法律分析

不計(jì)免賠通常指的是車(chē)輛保險(xiǎn)中的不計(jì)免賠險(xiǎn)，是一種商業(yè)險(xiǎn)（車(chē)損險(xiǎn)或三責(zé)險(xiǎn)）的附加險(xiǎn)。不計(jì)免賠險(xiǎn)作為一種附加險(xiǎn)，需要以投保的主險(xiǎn)為投保前提條件，不可以單獨(dú)進(jìn)行投保，其保險(xiǎn)責(zé)任通常是指經(jīng)特別約定，發(fā)生意外事故后，按照對(duì)應(yīng)投保的主險(xiǎn)條款規(guī)定的免賠率計(jì)算的、應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)的免賠金額部分，保險(xiǎn)公司會(huì)在責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。在車(chē)子出險(xiǎn)后，如果出現(xiàn)責(zé)任人逃逸或者根本不知誰(shuí)是責(zé)任人的情況，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司無(wú)法向責(zé)任人追償損失，會(huì)有一個(gè)30%的絕對(duì)免賠率同等責(zé)任意外險(xiǎn)能全賠嗎 ；此時(shí)保險(xiǎn)公司只負(fù)責(zé)賠償7成的損失，其余30%需要車(chē)主自己承擔(dān)。如果出險(xiǎn)時(shí)車(chē)子狀況超出同等責(zé)任意外險(xiǎn)能全賠嗎 了保險(xiǎn)公司的約定，比如駕駛?cè)嘶蛐旭倕^(qū)域等超出了保單規(guī)定的范圍，保險(xiǎn)公司在理賠時(shí)將增加免賠率10%。自燃險(xiǎn)一般實(shí)行15%的絕對(duì)免賠率，以附加險(xiǎn)形式購(gòu)買(mǎi)了自燃險(xiǎn)的車(chē)輛發(fā)生自燃保險(xiǎn)公司只在附加保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償85%的損失。全車(chē)被盜搶的絕對(duì)免賠率為20%。保險(xiǎn)條款規(guī)定車(chē)輛全車(chē)被盜搶?zhuān)绻?chē)輛因?yàn)槲窗匆?guī)定停放在可以停車(chē)的地點(diǎn)而發(fā)生的盜搶事故不能獲得全額賠付，需實(shí)行20%的絕對(duì)免賠率。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十四條 對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。