交通事故對方留下駕駛證副本 你撞交通事故對方留下駕駛證副本 了車主交通事故對方留下駕駛證副本 的車，他把你交通事故對方留下駕駛證副本 的駕照和行駛證副本拿走了，是因為什么原因？你的車沒保險且沒報警處理，你同意承擔(dān)他的維修費用，但是因為沒有當(dāng)時付錢給他，所以他給拿走了？如果是因為這樣，那你給錢就好了。因為這兩樣證件你不給，他應(yīng)該是拿不到，就算報警了，警察拿走了也會自己留著，不會給對方。如果是你給對方錢了，對方也不還給你，那你可以報警，也可拿著車輛購買手續(xù)去車管所和交通隊掛失，補個新的。

汽車是現(xiàn)代交通工具必不可少交通事故對方留下駕駛證副本 的?，F(xiàn)在由于城市擁堵嚴(yán)重交通事故對方留下駕駛證副本 ，很多輕微交通事故要求快速處理交通事故對方留下駕駛證副本 ，以免影響道路的通暢，加重道路擁堵，發(fā)生交通事故該怎么處理呢?下面就和我一起看看吧!

發(fā)生交通事故怎么處理

1、保護(hù)現(xiàn)場，不要挪動車輛和受傷人員。

2、初步判斷現(xiàn)場責(zé)任。

3、122報警。

4、全責(zé)方致電自己的.保險公司出險。

5、雙方協(xié)調(diào)是否需要快速理賠。

6、如果警察出警，留好事故責(zé)任認(rèn)定書。

7、如果協(xié)商賠償或快速理賠，一定要對方留下押金，現(xiàn)金最好，駕駛證副本互換也可。

8、保證自己手續(xù)齊全的情況下，盡量不要私了。

9、弄不清事故造成的經(jīng)濟損失時，致電購車的4s店，詢問工作人員。

10、最重要的一點：千萬不能慌張。

注意： 事故重大或有人員傷亡，報警是必須，可以判定責(zé)任的小刮蹭，對方人品好可以先照相后，挪開現(xiàn)場，并賠一點錢。

除公安機關(guān)有權(quán)扣留駕駛證交通事故對方留下駕駛證副本 ，任何單位和個人都無權(quán)扣留的交通事故對方留下駕駛證副本 ，可以明確的告訴對方交通事故對方留下駕駛證副本 ，事故處理是事故處理的問題交通事故對方留下駕駛證副本 ，扣證是非法的交通事故對方留下駕駛證副本 ，如果不還給你，你可以到車管所報遺失，可重新補辦

合法交通事故對方留下駕駛證副本 ，

撞和被撞并是判斷責(zé)任交通事故對方留下駕駛證副本 的唯一依據(jù)。交通事故責(zé)任劃分需要由碰撞現(xiàn)場交通事故對方留下駕駛證副本 的雙方違法情況去判斷。

例如，車輛與駕駛?cè)俗C照情況，車輛碰撞位置，角度等。

交警扣留駕駛證副證就是為交通事故對方留下駕駛證副本 了查證雙方證照的合法性。

例如，轉(zhuǎn)彎車與直行車相撞，被撞的轉(zhuǎn)彎車就需要承擔(dān)主責(zé)。

交通事故對方留下駕駛證副本 你的目的是要錢交通事故對方留下駕駛證副本 ，而不是扣本交通事故對方留下駕駛證副本 ，口本只是一個過程交通事故對方留下駕駛證副本 ，目的還是要賠償。如果已經(jīng)能夠確定損失的，盡快啟動賠償程序。另外，如果不配合賠償?shù)?，就算你押了本，還是需要去法院起訴。所以，你壓不壓本不是問題的根本所在。

出交通事故對方留下駕駛證副本 了小交通事故駕駛證副本被扣不去處理怎么辦駕駛證被扣留期間，交通事故對方留下駕駛證副本 他又開車出去，還造成了一起交通事故案件。

在此情況下，保險公司是不是可以拒賠交強險呢交通事故對方留下駕駛證副本 ？昨天，江東法院就審結(jié)了這么一起案件。

孫某，41歲，金華人，十年前舉家來寧波創(chuàng)業(yè)，稍有成就。

2010年，他買了一輛別克小轎車，在某保險公司投保了交強險。

去年12月8日晚上十點多，孫某接到朋友電話，需要馬上趕到某地處理緊急事情。

聽完電話，他拿起車鑰匙扭頭就走。妻子趕緊拉住他，提醒他，因為前陣子酒駕，駕駛證還被扣留在交警大隊呢，哪能開車。

孫某猶豫了一下，還是決定出去：“我就開出去一會兒，現(xiàn)在已經(jīng)很晚了，不會被查到的?！逼拮又荒軣o奈地看著他開車離去。

好巧不巧，路上出了事故。孫某開車經(jīng)過東方瑞士小區(qū)附近時，撞上了騎著一輛無牌電動車的張某，張某受傷倒地。

交警發(fā)現(xiàn)，孫某前不久剛因為酒駕被查，雖然飲酒的量尚未到達(dá)入刑標(biāo)準(zhǔn)，但駕照還被扣留著呢。交警認(rèn)定，孫某因車速過快負(fù)本事故主要責(zé)任，張某負(fù)事故的次要責(zé)任。

事故發(fā)生后，因雙方就賠償事宜經(jīng)多次協(xié)商未果，張某將孫某和某保險公司告上法院，要求孫某賠償各項損失11萬余元中的10萬余元，某保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案的爭議焦點是：保險公司應(yīng)否在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

張某和孫某均認(rèn)為：孫某通過了駕駛資格考試并具有適格的駕駛證，發(fā)生事故時他的駕駛證只是被暫扣，事故原因與此也沒有關(guān)聯(lián)性，保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

保險公司認(rèn)為：事故發(fā)生在孫某的駕駛證被扣留期間，應(yīng)等同于無證駕駛，保險公司只需在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償，故對本案損失拒賠。

在調(diào)解過程中，承辦法官就相關(guān)法律規(guī)定向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了釋明，認(rèn)為駕駛?cè)嗽隈{照被扣留期間開車，的確屬于未取得駕駛資格情形，但對由此導(dǎo)致的第三人人身損害，保險公司仍應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)向受害人進(jìn)行賠償。保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

經(jīng)法院主持調(diào)解，保險公司最終同意在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償金額合計近5萬元，其余近4萬的損失由孫某承擔(dān)80%。

本案中，孫某需承擔(dān)3萬多元的賠償責(zé)任，加上保險公司以后可能向其追償?shù)慕?萬元，共計損失高達(dá)8萬多元，還不算他愛車的車損，代價可謂巨大。