如果是當(dāng)事人認(rèn)為錯判法官判錯民事案負(fù)什么責(zé)任 了而且是一審法官判錯民事案負(fù)什么責(zé)任 的法官判錯民事案負(fù)什么責(zé)任 ，可以提出上訴；如果是終審法官判錯民事案負(fù)什么責(zé)任 的，那么可以通過申請再審，也就是申請審判監(jiān)督的程序來對錯判的案件進(jìn)行重新審理。如果法院確實錯判，而且判決結(jié)果對當(dāng)事人自己和家庭的聲譽(yù)和財產(chǎn)造成損失，這種情況可以申請賠償，案件屬實時國家會酌情況給予一定的賠償。

法律分析

即使是法院對案件進(jìn)行審理，其實也不能保證完全就不會出現(xiàn)冤假錯案的情況。有些時候出現(xiàn)錯案可能是有人故意為之，枉顧法律的規(guī)定。但有的情況下，可能是當(dāng)時收集到的證據(jù)存在問題，之后也就出現(xiàn)法官判錯民事案負(fù)什么責(zé)任 了錯判的情況。法院是個莊嚴(yán)而又神圣的地方，是維護(hù)廣大人民群眾的重要手段和途徑。但在法院處理諸多案件的過程中，偶爾也會有判錯的情況，一旦法院判錯案的話對當(dāng)事人會造成比較大的影響和危害。當(dāng)遇到法院錯判的時候，作為當(dāng)事人應(yīng)合理追究責(zé)任，堅持實事求是，有錯必究原則；錯案責(zé)任終身追究原則；依法審查，依程序確認(rèn)原則；責(zé)任自負(fù)，罰當(dāng)其過原則；處罰與教育相結(jié)合原則等原則去追究相關(guān)法律責(zé)任。如是一審案件可上訴，終審可申請審判監(jiān)督程序即再審程序重新審理。

法律依據(jù)

《錯案責(zé)任終身追究辦法（試行）》 第七條 各類案件存在下列情形之一的，追究相關(guān)人員錯案責(zé)任：（一）違反規(guī)定私自辦理案件或內(nèi)外勾結(jié)制造假案的；（二）毀棄、篡改、隱匿、偽造證據(jù)或指使、幫助他人作偽證，導(dǎo)致裁判錯誤的；（三）私自制作訴訟、執(zhí)行文書的，或者制作訴訟文書時，違背合議庭評議結(jié)果、審判委員會決定，或者因重大工作過失導(dǎo)致訴訟文書主文錯誤，造成嚴(yán)重后果的；（四）向合議庭、審判委員會報告案情時故意隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)，或者提供虛假材料，導(dǎo)致裁判錯誤的；（五）故意違反法律規(guī)定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的；（六）故意違反法律規(guī)定采取財產(chǎn)保全措施、執(zhí)行措施或其他強(qiáng)制措施的，以及因在采取上述措施中有重大工作過失而造成案件當(dāng)事人、案外人或第三人人身傷害、財產(chǎn)損失等嚴(yán)重后果的；（七）其他故意違背事實和法律致使裁判、執(zhí)行結(jié)果錯誤或因重大過失致使裁判、執(zhí)行結(jié)果錯誤并造成嚴(yán)重后果，被審判委員會確認(rèn)為錯案的。

關(guān)于法院審理民事案件法官判錯民事案負(fù)什么責(zé)任 ，法院判錯案件承擔(dān)責(zé)任，由審判長承擔(dān)。最高人民法院制定有錯案責(zé)任追究辦法。造成錯案應(yīng)該對受損害的公民進(jìn)行賠償。根據(jù)國家賠償法，可以向做出錯誤判決的法院申請國家賠償。

法律分析

錯案責(zé)任追究應(yīng)當(dāng)堅持以下原則：(一)實事求是，有錯必究原則;(二)錯案責(zé)任終身追究原則;(三)依法審查，依程序確認(rèn)原則;(四)責(zé)任自負(fù)，罰當(dāng)其過原則;(五)處罰與教育相結(jié)合原則。

對一審判決不服，刑事案件在十天內(nèi)，民事案件在十五天內(nèi)向上級提起上訴。如果是對二審判決，即終審判決不服，則不能上訴了。但可以向檢察院申請抗訴，或向申請再審。時效是在二內(nèi)年。在此，如果確實判錯案了，刑事案件或行政案件給當(dāng)事人造成人身或財產(chǎn)損失的可獲國家賠償。

即使是法院對案件進(jìn)行審理，其實也不能保證完全就不會出現(xiàn)冤假錯案的情況。有些時候出現(xiàn)錯案可能是有人故意為之，枉顧法律的規(guī)定。但有的情況下，可能是當(dāng)時收集到的證據(jù)存在問題，之后也就出現(xiàn)了錯判的情況。

不管是民事案件還是刑事案件，如果人民法院判決有錯誤的話，給當(dāng)事人造成損失的，是需要進(jìn)行賠償?shù)?。法官判錯民事案負(fù)什么責(zé)任 我國國家賠償方式以支付賠償金為主要方式，能夠返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。

(一)支付賠償金;(二)返還財產(chǎn);(三)恢復(fù)原狀。以上三種賠償方式，既可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十七條 被告人、自訴人和法官判錯民事案負(fù)什么責(zé)任 他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

法院錯判法官判錯民事案負(fù)什么責(zé)任 的案子法官判錯民事案負(fù)什么責(zé)任 ，法官承擔(dān)什么責(zé)任？

沒有違法亂紀(jì)行為，也不存在玩忽職守的話，原則上不承擔(dān)責(zé)任。最多是績效考核扣錢。

這是國際通用的規(guī)定。因為人不是神，各人對法律的理解也有分歧。這個職業(yè)必須要做出判決結(jié)果。如果案件一被上級改判就承擔(dān)責(zé)任，那必然導(dǎo)致沒人敢做決定，或者在判決之前實際上內(nèi)部請示匯報。那又會導(dǎo)致上訴審理形同虛設(shè)，因為下級判決的結(jié)果就是上級的意見。

另外還有一點(diǎn)，正因為各人對法律的理解可能有分歧。那么上級改判下級案件，更多的只是因為嘴大吃嘴小，并不一定就真的是上級理解的更對。實際上有很多案件，區(qū)里判A，市里改判B，當(dāng)事人申訴到省里，又判A。若干年后最高提審又判出個C來。

這中間能拖N年，在每個階段，又憑啥說下級理解就是錯的