可以狗咬傷人案件值得打官司嗎 的。被狗咬傷應(yīng)當(dāng)由飼養(yǎng)狗的主人或管理人承擔(dān)責(zé)任，除非能夠證明本人有過錯挑逗狗的除外。飼養(yǎng)的動物造成狗咬傷人案件值得打官司嗎 他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成狗咬傷人案件值得打官司嗎 他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。狗咬到人，狗主人需不需要負法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，狗主人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任;其狗咬傷人案件值得打官司嗎 他情況下，狗主人負法律責(zé)任的可能性是比較大的。

根據(jù)《民法典》第一千二百四十七條規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

可以狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，但是你得知道這個狗狗咬傷人案件值得打官司嗎 的主人是誰，是吧？你可以去那個咨詢一下那個律師?；蛘叩侥莻€政務(wù)大廳里面，那里有免費咨詢這個。關(guān)于這個打官司的人，而且是免費的啊。

狗咬人狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，被咬狗咬傷人案件值得打官司嗎 的人可以起訴狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，要求狗主人賠償醫(yī)療費等損失。

《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條　飼養(yǎng)狗咬傷人案件值得打官司嗎 的動物造成他人損害的狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

被狗咬是能起訴的。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定　飼養(yǎng)的動物造成他人損害的狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十九條規(guī)定　違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十條規(guī)定狗咬傷人案件值得打官司嗎 ：　禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

起訴流程：

一、當(dāng)事人起訴，首先應(yīng)提交起訴書，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。

二、根據(jù)"誰主張誰舉證"原則，原告向法院起訴應(yīng)提交下列材料：

1、原告主體資格的材料。

2、證明原告訴訟主張的證據(jù)。

三、當(dāng)事人向法院提交書證，應(yīng)填寫一式兩份證據(jù)清單，詳細列明提交證據(jù)的名稱、頁數(shù)。

四、當(dāng)事人向法院提交書證，應(yīng)填寫一式兩份證據(jù)清單。

五、立案庭在當(dāng)事人履行必須的手續(xù)和交齊有關(guān)證據(jù)材料之后，在七天內(nèi)，對符合立案條件的，辦理立案手續(xù)，不符合立案條件的，依法裁定不予受理。

六、當(dāng)事人應(yīng)在收到受理通知書之日起七天內(nèi)預(yù)交案件受理費和其他訴訟費用。

七、立案手續(xù)后，案件由法院排期開庭。

擴展資料

案例：2014年1月某天的晚上9時許，趙某散步時和劉某家的狗迎面而過。劉某的狗突然躥至趙某身后撲上其背后咬狗咬傷人案件值得打官司嗎 了一口。

事后，趙某經(jīng)就醫(yī)治療共花費數(shù)千元。經(jīng)過民警調(diào)解，雙方未達成一致意見，故趙某將劉某訴至法院，要求其賠償醫(yī)療費等各項費用共計3000余元。

庭審中，劉某辯稱事發(fā)當(dāng)時他家狗只是撲了趙某以下，并沒有咬她，且當(dāng)時趙某說沒事，事后趙某提供的醫(yī)療費發(fā)票日期和事發(fā)時間不符，且病歷存在涂改痕跡，故請求法院依法駁回其訴請。

法院經(jīng)審理后認為，趙某訴稱劉某家的狗曾撲到其身上，劉某表示認可，但否認狗傷人的事實時并未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，根據(jù)趙某提供的次日就診病歷及醫(yī)療費發(fā)票，可認定劉某家的狗傷害趙某的事實。

劉某作為動物飼養(yǎng)人未盡到管理家犬的義務(wù)，從而導(dǎo)致本案事故發(fā)生，且趙某不存在過錯，故劉某應(yīng)對趙某的損失承擔(dān)全部責(zé)任。遂依法判處劉某賠償趙某醫(yī)療費等支出1000余元。

參考資料來源：百度百科--起訴

參考資料來源：人民網(wǎng)--以案說法：三個案例告訴你 被狗咬傷誰擔(dān)責(zé)狗咬傷人案件值得打官司嗎 ？

肯定可以贏狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，如果對方?jīng)]栓繩子狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，或者是狗沒有及時辦理狗證狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，肯定是過錯方，放心吧，法律還是很嚴格狗咬傷人案件值得打官司嗎 的，肯定會讓狗主人負責(zé)。

按實際情況狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，如果狗只侵權(quán)狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，狗主人按法律規(guī)定需要承擔(dān)賠償責(zé)任狗咬傷人案件值得打官司嗎 的狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，可以向法院起訴，要求狗主人承擔(dān)賠償責(zé)任。

相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第七十八條　飼養(yǎng)的動物造成狗咬傷人案件值得打官司嗎 他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第七十九條　違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十條　禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十二條　遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十三條　因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。