在廣東佛山經(jīng)商、辦廠多年大批民營企業(yè)家被關(guān)押 的民營企業(yè)家楊剛大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ，沒有想到：2016年12月，發(fā)生在自己公司大門外一起輕微交通事故引發(fā)的打斗這樣一起看似簡單的案件，能經(jīng)歷5年之久而未大批民營企業(yè)家被關(guān)押 了，其發(fā)展經(jīng)過又如此一波三折大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ？

廣東一民營企業(yè)家告贏公安局

在廣東佛山經(jīng)商、辦廠多年的民營企業(yè)家楊剛，沒有想到：2016年12月，發(fā)生在自己公司大門外一起輕微交通事故引發(fā)的打斗，會導(dǎo)致他在2017年7月被佛山市警察局南海分局，處以15天的行政拘留。

行政拘留期間，他不服這一處罰決定，向法院提起行政訴訟。經(jīng)歷一審、二審之后，佛山市中級人民法院在2019年3月二審宣判，確認(rèn)南海區(qū)警察局對他作出的行政處罰“行為違法”。

被判“尋釁滋事”入獄

但就在楊剛起訴南海區(qū)警察局的行政訴訟案二審開庭之后、宣判之前，南海區(qū)警察局在2019年2月12日，作出立案通知書，對楊剛以涉嫌尋釁滋事為由，對其刑事立案偵查。南海區(qū)警察局對楊剛這一刑事立案的案由，仍然就是2016年12月3日，發(fā)生在天一公司門口的那場打斗。

2019年5月22日，南海區(qū)警察局以楊剛涉嫌尋釁滋事為由，對他刑事拘留。2021年8月19日，此案一審再次開庭后，南海法院當(dāng)庭宣判，以尋釁滋事罪判處楊剛有期徒刑一年兩個月，并當(dāng)場將他收押。楊剛的辯護律師也就此案向佛山中院申請二審公開開庭審理。

楊剛案時間線

2016年12月3日，廣東佛山南海區(qū)的天一公司門口，發(fā)生輕微交通事故。楊剛一方，與本地梁兆康、王宏海、蔣海兵等人發(fā)生沖突糾紛。

2016年12月4日，楊剛被佛山市警察局南海分局（下稱：南海去警察局）所轄派出所傳喚，當(dāng)日警方未作出進一步處罰。

2017年7月12日，南海區(qū)警察局對楊剛作出行政處罰決定，對其處以15日行政拘留，并罰款500元。

2017年7月19日，在被行政拘留期間，楊剛提出不服南海區(qū)警察局作出的這一行政處罰決定，而向佛山市南海區(qū)法院提起行政訴訟。

2018年3月19日，南海法院對此行政訴訟案，作出一審判決，楊剛敗訴，隨即他提起上訴。

2019年1月，兩“中間人”與楊剛夫妻面談“傳話”，要求楊剛行政訴訟撤訴。

2019年2月12日，南海區(qū)警察局作出立案通知書，以楊剛涉嫌尋釁滋事為由，對其刑事立案偵查。

2019年3月8日，佛山中院就楊剛對南海區(qū)警察局的行政訴訟案二審宣判，楊剛勝訴，南海區(qū)警察局?jǐn)≡V。

2019年5月22日，南海區(qū)警察局以楊剛涉嫌尋釁滋事為由，對其刑事拘留。

2019年8月6日，南海區(qū)警察局將楊剛涉嫌尋釁滋事一案，移交南海區(qū)檢察院。

2019年9月23日，佛山市南海區(qū)檢察院就此案向南海區(qū)法院提起公訴。

2021年8月19日，南海區(qū)法院一審判決，楊剛犯尋釁滋事罪，處有期徒刑1年2個月。楊剛向佛山市中院提出上訴。

2021年11月30日，佛山中院法官口頭對楊剛的辯護律師稱，此案二審該院將不會公開開庭審理。

2021年12月1日，楊剛的辯護律師再次當(dāng)面請求佛山中院，二審公開開庭審理此案。

1999年11月1日大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ，南德集團及牟其中等信用證詐騙案在武漢市中級人民法院大審判庭公開開庭。2000年5月30日，武漢市中級人民法院一審判決南德集團及牟其中等犯有信用證詐騙罪，判處牟其中無期徒刑，并剝奪政治權(quán)力終身大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ；夏宗偉亦被判有罪，免予刑事處罰。

牟其中因南德集團信用證詐騙案入獄，2000年被判無期徒刑，后因表現(xiàn)好，改為有期徒刑18年。

擴展資料

牟其中是一個把口號喊遍中國大批民營企業(yè)家被關(guān)押 的富豪，同時也是一個曾肩負(fù)中國“首富”和“首騙”兩個名號的備受爭議的人物。300元錢起家，辦大批民營企業(yè)家被關(guān)押 了三件大事：飛機易貨、衛(wèi)星發(fā)射、開發(fā)滿洲里，因南德集團信用證詐騙案入獄，2000年被判無期徒刑，后因表現(xiàn)好，改為有期徒刑18年。

1996年3月18日，因揭發(fā)了販賣假護照團伙的不法行為而遭到報復(fù)和有關(guān)人員的惡意舉報，牟其中在擬赴美商談衛(wèi)星抵押融資業(yè)務(wù)時，在北京機場被限制出境。所謂的“十三條罪狀的舉報信”，匿名投送各機關(guān)、部委，由此開始了對南德集團的長年審查。事后經(jīng)多家機關(guān)的審查，證明“十三條罪狀”均屬子虛烏有。

1996年8月，因國內(nèi)謠傳南德集團的衛(wèi)星項目虛假，南德集團被迫決定將其持有的航向衛(wèi)星股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了國際衛(wèi)星組織，由國際衛(wèi)星組織收購了南德的股權(quán)，退還南德已投入的股本金和已開始營運了的半年租金。其時，航向衛(wèi)星已經(jīng)成功出租并已逐年產(chǎn)生收益。

1993年，根據(jù)南德集團與滿洲里市政府的合作協(xié)議，為激勵南德集團對滿洲里國際公路口岸建設(shè)的投入，滿洲里市人民政府以優(yōu)惠地價向南德集團出讓10平方公里土地，供南德集團進行投資開發(fā)。南德集團由此開始了對滿洲里區(qū)域經(jīng)濟的全面整體開發(fā)、投資、建設(shè)。

1997年8月18—19日，由中行湖北分行作為原告，被告依次為湖北輕工、貴陽交行、南德集團的有關(guān)信用證墊款及擔(dān)保糾紛民事案公開開庭審理。

參考資料：百度百科-牟其中

“我和農(nóng)機公司沒有犯罪！”4月12日上午大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ，時隔16年大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ，趙守帥再次走進河南省新鄉(xiāng)中院的法庭，為自己討一個公正?！斑@是一起經(jīng)濟糾紛，不是合同詐騙。”

趙守帥本是甘肅省金昌市永昌縣人，20多年前，他是當(dāng)?shù)囟Χτ忻霓r(nóng)民企業(yè)家，人送外號“趙半城”。那時，他經(jīng)營的永昌縣農(nóng)機公司在縣中心占地一千多平米，還另有一處三千多平米的農(nóng)機商貿(mào)城。

1999年1月，29歲的趙守帥忽然被河南警方刑拘，后新鄉(xiāng)市中院以“合同詐騙罪”判處其有期徒刑13年。直至2017年3月，河南省高院認(rèn)定原判“事實不清，證據(jù)不足”，裁定發(fā)回新鄉(xiāng)中院重審。

今年4月12日，該案重審開庭。此時，趙守帥經(jīng)減刑已出獄近8年。

“一回來，什么都沒有大批民營企業(yè)家被關(guān)押 了?！?010年7月，刑滿釋放的趙守帥回到永昌縣，卻發(fā)現(xiàn)農(nóng)機公司辦公樓及數(shù)十套住宅均已易主。原來在他被刑拘至河南那年，金昌中院作出判決，這些房產(chǎn)均為農(nóng)機公司所涉一起債務(wù)糾紛的抵押物，悉數(shù)被頂?shù)纸o大批民營企業(yè)家被關(guān)押 了農(nóng)行永昌支行。

但趙守帥不認(rèn)這筆“欠債”，他打起了一場“馬拉松”式的討房官司，并最終獲得了法院的支持。2014年，案件改判，法院責(zé)令永昌支行返還房產(chǎn)。

然而，返還執(zhí)行卻異常艱難，官司來回拉鋸，執(zhí)行數(shù)次停滯。直到今年3月，蘭州中院貼出公告，責(zé)令永昌支行在4月21日之前騰出所占房產(chǎn)。4年來永昌支行的行長已換了數(shù)任，而趙守帥仍未要回房產(chǎn)。

當(dāng)日，新鄉(xiāng)中院開庭重審了這起1999年的舊案，該案曾讓趙守帥入獄11年。而他始終堅稱自己無罪，并申訴至今。

在2020年底,黨凱,一個企業(yè)家在江蘇省,收到超過170000元國家賠償被拘留后457天,因此最后結(jié)算資金挪用公款和職業(yè)的情況下造成的所有權(quán)糾紛。2021年3月18日大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ，黨凱向參與此案的江蘇省南京市多名官員提供了實名線人，并公開了線人與多名官員之間的短信。

2004年1月20日，南京賽世仙林房地產(chǎn)有限公司注冊成立。黨凱任公司總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司的生產(chǎn)經(jīng)營管理工作。該公司由一家國有企業(yè)支持，主要是在南京仙林大學(xué)市中心開發(fā)房地產(chǎn)項目。“成立賽世賢林，是為了扭轉(zhuǎn)南京其大批民營企業(yè)家被關(guān)押 他項目控股公司的虧損。后來，由于政策要求，國有企業(yè)退出了該公司的股份，而實際上由顧控股的公司成為了股東，繼續(xù)經(jīng)營賽石仙林。顧和我各持有一半股份。我是公司的法定代表人?！秉h凱介紹，在2008年之前，雙方的合作比較和諧，在顧提出退股后，雙方多次溝通未能達成一致，導(dǎo)致股權(quán)糾紛。

根據(jù)賽世仙林公司員工的說法，股權(quán)糾紛案件仍處于民事訴訟階段，但黨凱因挪用公款罪被南京市公安局立案，于2015年5月7日被拘留?！罢嬲木€人是顧某人?！庇螒蜇?fù)責(zé)人仙林說。根據(jù)投訴內(nèi)容,試驗后發(fā)現(xiàn),2005年1月至2008年11月,在公司股東轉(zhuǎn)讓股票,黨與凱利仙林,總經(jīng)理,負(fù)責(zé)公司生產(chǎn)經(jīng)營管理的位置方便,非法占領(lǐng)和仙林基金總額超過1.1億元,連同其他籌集了5415.31萬元,對于以個人名義受讓人假借持有公司股份的人，并通過控股公司獲得賽世仙林股份。

法院覺得黨凱利用職務(wù)之便非法占有其單位的財產(chǎn)，數(shù)額巨大。他的行為違反了刑法的有關(guān)規(guī)定。其犯罪事實清楚、證據(jù)確鑿、充分，應(yīng)以侵占罪追究刑事責(zé)任。2016年3月23日，法院向南京市鼓樓區(qū)人民法院提起公訴。2015年12月30日，江蘇省高級人民法院審判后，認(rèn)定一審、二審判決認(rèn)定《工程轉(zhuǎn)讓協(xié)議》生效錯誤，導(dǎo)致判決結(jié)果錯誤。因此，法院依法修改了判決。最后，撤銷南京市中級人民法院民事判決第1094號(2013)和棲霞區(qū)人民法院民事判決第10號(2013)大批民營企業(yè)家被關(guān)押 ；駁回了江蘇五岳置業(yè)投資開發(fā)有限公司(即顧實控公司)的訴訟請求的終審判決。民事案件有所改變，但此時黨凱已涉嫌挪用公款被刑事拘留。