根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定出租屋死人要賠付房東嗎 ，這種情況下出租屋死人要賠付房東嗎 ，承租人不需要賠償出租人出租屋死人要賠付房東嗎 ，出租人也不需要賠償承租人。如果從刑法角度分析出租屋死人要賠付房東嗎 ，房東對于這種情況的發(fā)生不具有因果關(guān)系，如果鑒定結(jié)果排除了死者被他殺的可能。那么死者的死與房東沒有因果關(guān)系，房東不需要承擔(dān)責(zé)任。住在房東的房子里死了就需要房東賠償是沒有法律依據(jù)的，同理這種情況下房東向承租方索賠也是沒有法律依據(jù)的。如果死者確定為意外死亡，沒有人需要對此承擔(dān)責(zé)任。 法律依據(jù)出租屋死人要賠付房東嗎 ：《中華人民共和國民法典》第七百零八條 出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。《中華人民共和國民法典》第七百零九條 出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外。《中華人民共和國民法典》第七百一十條 承租人在租賃物需要維修時可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。因維修租賃物影響承租人使用的，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少租金或者延長租期。

租房死人不要賠償房東。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定出租屋死人要賠付房東嗎 ，這種情況下，承租人不需要賠償出租人，出租人也不需要賠償承租人。如果從刑法角度分析，房東對于這種情況出租屋死人要賠付房東嗎 的發(fā)生不具有因果關(guān)系，如果鑒定結(jié)果排除了死者被他殺的可能。那么死者的死與房東沒有因果關(guān)系，房東不需要承擔(dān)責(zé)任。住在房東的房子里死了就需要房東賠償是沒有法律依據(jù)的，同理這種情況下房東向承租方索賠也是沒有法律依據(jù)的。如果死者確定為意外死亡，沒有人需要對此承擔(dān)責(zé)任。

【法律依據(jù)】：

根據(jù)合同法第二百一十六條規(guī)定的出租人基本義務(wù)：“出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途?！钡诙俣畻l規(guī)定：“出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外?！?/p>出租房內(nèi)死人了對房主應(yīng)如果補(bǔ)償?

出租屋內(nèi)死出租屋死人要賠付房東嗎 了人出租屋死人要賠付房東嗎 ，原則上無須對房主進(jìn)行補(bǔ)償。

生老病死是人生自然規(guī)律出租屋死人要賠付房東嗎 ，沒有人可以例外。承租人租賃出租人出租屋死人要賠付房東嗎 的房屋，無論用于經(jīng)營還是住宿，均包括在房屋在從事各種合法活動，

承租人在房屋內(nèi)，可能會經(jīng)歷生育、老去、疾病和死亡，這些人身體上發(fā)生的變化，法律予以承認(rèn)和尊重，不會認(rèn)為生老病死會給他人造成損失，即使造成損失，那也是天命，非人力所能抗拒。

從法律規(guī)定來看，《民法典》第七百零三條規(guī)定，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百一十四條規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

承租人主要的義務(wù)是按時交付租金及妥善保管租賃物及按照租賃物的用途使用租賃物。通常認(rèn)為，生老病死并不會給出租人的租賃物帶來損壞，因此承租人無須承擔(dān)賠償或者補(bǔ)償責(zé)任。

出租房死人不可以索賠。房東出租房屋出租屋死人要賠付房東嗎 ，是一種經(jīng)營行為出租屋死人要賠付房東嗎 ，任何經(jīng)營行為都是有風(fēng)險的。房東不可能杜絕所有出租屋內(nèi)的非正常死亡事件的發(fā)生出租屋死人要賠付房東嗎 ，這是出租房屋無法避免的風(fēng)險。 房東出租房屋出租屋死人要賠付房東嗎 ，在享受出租經(jīng)營營利的同時出租屋死人要賠付房東嗎 ，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)出租經(jīng)營帶來的風(fēng)險。出租房死人，此風(fēng)險帶來的損失應(yīng)由房東自己承擔(dān)，不可以索賠。 《 民法典 》第一千一百七十四條，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。