在交通事故處理中，交警認定主次責任怎么分 我們經(jīng)常會看到交警交警認定主次責任怎么分 的事故認定書上認定一方負次要責任。但主次最終要體現(xiàn)在多少比例上才有意義。如果交警認定主次責任怎么分 你認為主要責任是指90我認為主要責任是指51，到底主要責任的比例是多少呢如果沒有法律規(guī)定，會讓當事人無所適從。實踐中，有些保險合同條款中，規(guī)定了所謂主要責任、次要責任的比例，但是也不絕對一樣，有的規(guī)定主要責任是60，也有的規(guī)定是70，那么交通事故處理中，主要責任應(yīng)賠償?shù)谋壤烤故嵌嗌倌?、在交通事故處理中，我們經(jīng)常會看到交警的事故認定書上認定一方負主要責任。但主次最終要體現(xiàn)在多少比例上才有意義。如果你認為主要責任是指90，我認為主要責任是指51，到底主要責任是指百分之多少呢如果沒有法律規(guī)定，會讓當事人無所適從。實踐中，有些保險合同條款中，規(guī)定了所謂主要責任、次要責任的比例，但是也不絕對一樣，有規(guī)定主要責任是60，也有規(guī)定是70?？墒牵@個比例的法律依據(jù)到底從何而來呢，卻很少有人能弄清楚。2、事實上，作為《道路交通安全法》的配套法規(guī)，2004年公安部頒布的《交通事故處理程序規(guī)定》規(guī)定，因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任，并沒有規(guī)定具體的比例。目前，可以了解到的其它唯一一個法律法規(guī)依據(jù)是1993年5月19日北京市人民政府批準、1993年6月10日北京市公安局發(fā)布的《北京市實施〈道路交通事故處理辦法〉若干規(guī)定》，其中的第六條規(guī)定，交通事故責任者應(yīng)按照所負交通事故責任承擔相應(yīng)的損害賠償責任。負全部責任者，承擔符合規(guī)定損失的100負主要責任者，承擔符合規(guī)定損失的60至80負同等責任者，各承擔符合規(guī)定損失的50負次要責任者，承擔符合規(guī)定損失的20至40三方以上的交通事故責任者承擔的損害賠償責任，參照上述原則確定。不過，《北京市實施〈道路交通事故處理辦法〉若干規(guī)定》早在1999年就失效了。所以，可以肯定的說，目前對于責任具體的比例劃分，已經(jīng)沒有明確的法律依據(jù)了。但在司法實踐中，大家約定俗成、反復使用，就形成了一種慣例。我們今天還是可以感受到該慣例的存在。從這個意義上說，確定責任比例，實際上成了法官一種酌情確定的情形，從55至90，都是有可能的。目前，在司法實踐中，大部分的判決還是以70和30確定主次責任的承擔比例。

解答交通事故中對于主次責任交警認定主次責任怎么分 的劃分交警認定主次責任怎么分 ，由公安機關(guān)交通管理部門進行。如果雙方當事人均有過錯行為交警認定主次責任怎么分 的，一方當事人在交通事故中所起的作用較大的，承擔主要責任，在交通事故中所起的作用較小的，承擔次要責任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任交警認定主次責任怎么分 ；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，交警認定主次責任怎么分 他方無責任。

交通事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任。一方當事人的違章行為造成交通事故的交警認定主次責任怎么分 ，有違章行為的一方應(yīng)當負全部責任交警認定主次責任怎么分 ，其他方不負交通事故責任。兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任交警認定主次責任怎么分 ；違章行為在交通事故中作用基本相當?shù)?，兩方負同等責任。三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的，根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。

因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。雖然劃分了責任等級，卻并沒有規(guī)定具體的賠償比例。

但在司法實踐中，大家有約定俗成、反復使用的比例，就形成了一種慣例。從這個意義上說，確定責任比例，實際上成了法官一種酌情確定的情形，從55%至90%，都是有可能的。

目前，在司法實踐中，大部分的判決都是以70%和30%確定主次責任的承擔比例。即，負次要責任的，一般承擔30%的賠償比例。

另外，交通事故的另一方是機動車還是非機動車，賠償比例也有所區(qū)別。

一、機動車與機動車之間發(fā)生交通事故交警認定主次責任怎么分 ：

（1）負事故全部責任的，承擔100%的賠償責任交警認定主次責任怎么分 ；

（2）負主要責任的，承擔70%的賠償責任；

（3）負同等責任的，承擔50%的賠償責任；

（4）負次要責任的，承擔30%的賠償責任；

（5）無責任的，不承擔賠償責任；

（6）屬于交通事故意外事故，各方均無責任的，應(yīng)根據(jù)《民法典》和《人身損害賠償司法解釋》的規(guī)定，視具體情況確定雙方的賠償責任；

（7）屬于不能認定事故責任的，雙方各承擔50%的賠償責任。

二、機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故：

（1）機動車一方在交通事故中負全部責任的，承擔100%的賠償責任；

（2）機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔80%的賠償責任；

（3）機動車一方在交通事故中負同等責任的，承擔60%的賠償責任；

（4）機動車一方在交通事故中負次要責任的，承擔40%的賠償責任；

（5）機動車一方無責任的，承擔10%的賠償責任；

（6）非機動車駕駛?cè)?、行人在禁止非機動車和行人通行的城市快速路、高速公路發(fā)生交通事故，機動車一方無責任的，承擔5%的賠償責任。

【法律依據(jù)】

《道路交通安全法》第七十六條，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；

有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

@2019

交通事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任。一方當事人交警認定主次責任怎么分 的違章行為造成交通事故的交警認定主次責任怎么分 ，有違章行為的一方應(yīng)當負全部責任，其他方不負交通事故責任。兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任；違章行為在交通事故中作用基本相當?shù)?，兩方負同等責任。三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的，根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。