style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">01 委托人訴求

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">要求減少賠償金額。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">02 案件亮點(diǎn)

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">委托人與路人發(fā)生交通事故，委托人承擔(dān)全部責(zé)任，經(jīng)對(duì)傷者鑒定傷殘系數(shù)80%，傷者主張380萬(wàn)元。委托人僅有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)。最終經(jīng)過(guò)元甲律師爭(zhēng)取，判決委托人承擔(dān)保險(xiǎn)外54萬(wàn)元，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)73萬(wàn)余元，為委托人在本案中減損了73萬(wàn)余元。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">03 案件簡(jiǎn)介

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">某日清晨，李先生在開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)將騎自行車(chē)的路人刮倒，交警隊(duì)判定李先生承擔(dān)全部責(zé)任。傷者起訴后，經(jīng)法院委托鑒定，傷者構(gòu)成傷殘，傷殘系數(shù)80%，主張380萬(wàn)元。李先生僅有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)，遠(yuǎn)不足以賠償傷者。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">04 辦案經(jīng)過(guò)

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">事發(fā)后，李先生找到并委托了元甲所，接受委托后元甲律師立即開(kāi)展工作，分析案件事實(shí)，從還原事實(shí)、適用法律等多方面研究討論制定訴訟策略，進(jìn)行應(yīng)訴準(zhǔn)備。經(jīng)過(guò)元甲律師分析，傷者倒地后神志清楚，能夠正常打電話通知家屬，被送往醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療。出院前出現(xiàn)失語(yǔ)、偏癱等癥狀，傷者最終如此高的傷殘等級(jí)與就醫(yī)給傷者造成的損害密不可分，因此李先生認(rèn)為傷者傷殘與醫(yī)療行為有因果關(guān)系，所以提出因果關(guān)系鑒定，經(jīng)鑒定醫(yī)院一方對(duì)原告損害有過(guò)錯(cuò)，為次要責(zé)任。在責(zé)任劃分的基礎(chǔ)上，元甲律師針對(duì)傷者的各項(xiàng)訴求不合理之處進(jìn)行了逐一反駁，法官采信了元甲律師代理意見(jiàn)，駁回了傷者數(shù)十萬(wàn)虛假的非醫(yī)療機(jī)構(gòu)康復(fù)費(fèi)用、未按鑒定意見(jiàn)主張的護(hù)理依賴(lài)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間過(guò)長(zhǎng)過(guò)高的護(hù)理費(fèi)等請(qǐng)求，經(jīng)過(guò)元甲律師爭(zhēng)取，最終判決李先生承擔(dān)保險(xiǎn)外54萬(wàn)元的賠償，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)73萬(wàn)余元，為當(dāng)事人在本案中減少了賠償款73萬(wàn)余元。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">05 辦案結(jié)果

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">法院判決李先生承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)外70%責(zé)任，醫(yī)院承擔(dān)30%責(zé)任，為當(dāng)事人在本案中減少了賠償款73萬(wàn)余元，李先生對(duì)判決結(jié)果非常滿意！

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">06 律師小結(jié)

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">元甲一直以來(lái)都以只為受害者代言為服務(wù)根本和使命，雖然此次代理的是肇事方，但從整個(gè)案情上分析，在虛假證據(jù)面前本次事故的司機(jī)也是受害者，法律維護(hù)的是公平、公正，是讓每一位老百姓都得到平等的對(duì)待，因此，即使承擔(dān)全部事故責(zé)任，也可以通過(guò)分析傷情原因，排除非己方責(zé)任，只要委托專(zhuān)業(yè)律師，就能夠在最大范圍內(nèi)為委托人爭(zhēng)取權(quán)益。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">附判決書(shū)（部分頁(yè)面）：

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">案例來(lái)源：北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。

【元甲】交通事故，人損、工傷領(lǐng)域法律服務(wù) 交通事故領(lǐng)域?qū)I(yè)律所，先打官司，后收費(fèi)