一、胥敬祥搶劫案

1991年春節(jié)冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 ，河南省周口市鹿邑縣楊湖口鄉(xiāng)發(fā)生了10多起入室搶劫案。當(dāng)?shù)厝罕娙诵幕袒淘┘馘e(cuò)案真實(shí)事例 ，也給警方帶來(lái)了巨大冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 的壓力。胥敬祥招供后，轟動(dòng)中原的這起連環(huán)搶劫案終于告破。

1997年正月初一，胥敬祥在獄中給審判長(zhǎng)寫(xiě)了一封長(zhǎng)達(dá)數(shù)千言的自訴答辯書(shū)，哭訴自己的經(jīng)歷冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 ：＂我是被冤枉的，口供是在嚴(yán)刑拷打下編造的，指紋是被人按著手按上去的。2005年3月15日，被關(guān)押13年后，胥敬祥終于走出了監(jiān)獄。

二、徐計(jì)彬強(qiáng)奸案

1991年邯鄲市曲周縣鄉(xiāng)村教師徐計(jì)彬，因強(qiáng)奸罪名被判處有期徒刑8年，15年后被宣判無(wú)罪。1990年12月3日，徐計(jì)彬的鄰居尚某某報(bào)案稱自己在家中被人強(qiáng)奸，公安部門(mén)迅速介入展開(kāi)調(diào)查。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的被褥上留有精斑，法醫(yī)鑒定結(jié)果顯示，現(xiàn)場(chǎng)精斑化驗(yàn)血型為B型。

2006年年初，自感冤枉的徐計(jì)彬乘著全省大接訪的有利時(shí)機(jī)，又向有關(guān)部門(mén)提出申訴。在律師的建議和幫助下，徐計(jì)彬到多家正規(guī)醫(yī)院重新鑒定了血型，均爆出驚人結(jié)果冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 ：徐計(jì)彬的血型為“O”型。2006年7月28日，曲周縣人民法院判決徐計(jì)彬無(wú)罪。

三、內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D奸殺案

1996年4月，內(nèi)蒙古呼和浩特市卷煙廠發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，警方認(rèn)定18歲的呼格吉勒?qǐng)D是兇手，僅61天后，法院判決呼格吉勒?qǐng)D死刑，并于5天后執(zhí)行。

2014年11月20日，呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序，再審不進(jìn)行公開(kāi)審理。12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院對(duì)再審判決宣告原審被告人呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪，之后啟動(dòng)追責(zé)程序和國(guó)家賠償。

四、聶樹(shù)斌強(qiáng)奸殺人案

1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村附近發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，聶樹(shù)斌成為犯罪嫌疑人被抓，后經(jīng)石家莊和河北省兩級(jí)法院審判，被判死刑。

2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開(kāi)宣判，宣告撤銷(xiāo)原審判決，改判聶樹(shù)斌無(wú)罪。

五、孫萬(wàn)剛強(qiáng)奸殺人案

1996年1月2日晚，22歲的陳興會(huì)（當(dāng)時(shí)是云南財(cái)貿(mào)學(xué)院會(huì)計(jì)專業(yè)二年級(jí)學(xué)生，巧家籍）在巧家縣城郊紅衛(wèi)山一塊草地上遭人奸淫后被勒昏，被刀割開(kāi)頸部死亡。

1996年9月20日，孫萬(wàn)剛因涉嫌強(qiáng)奸、殺害女友陳興會(huì)，被昭通市中級(jí)人民法院判處死刑。孫及家人此后不斷申訴。2004年1月15日，云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為原判“證據(jù)不足”，最終認(rèn)定孫萬(wàn)剛無(wú)罪。

根據(jù)記載可知冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 ，中國(guó)歷史十大冤案有：浮尸案、兔死狗烹案、車(chē)裂案、聰明誤、無(wú)兵造反案、“憂憤悲歌”案、“莫須有”案、“謀逆”案、反間計(jì)案、“百日維新”案。

下面介紹較為出名的一案——浮尸案：

中國(guó)歷史上最為剛烈的大丈夫當(dāng)數(shù)伍子胥，楚平王要?dú)⑽樯?，又?dān)心冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 他兩個(gè)兒子回來(lái)報(bào)仇，派使者假借伍奢之名招其二子；

哥哥伍尚說(shuō)，父親召冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 我，若求生不往，為天下恥笑，弟弟伍員說(shuō)，俱死無(wú)益，不如奔他國(guó)，借力雪恥，伍奢與伍尚俱被殺，伍員四處逃亡，民間對(duì)伍子胥多有好感和同情，因此有了“伍子胥過(guò)韶關(guān)，一夜白了頭”的傳說(shuō)；

伍子胥后來(lái)逃到吳國(guó)，他胸中始終回蕩一股憤懣之氣，與齊楚燕韓趙魏秦七國(guó)相比，吳國(guó)是個(gè)默默無(wú)聞的小國(guó)，《戰(zhàn)國(guó)策》的作者甚至不屑于提到他，伍子胥來(lái)到吳國(guó)，掀開(kāi)了吳國(guó)歷史最輝煌的一頁(yè)，一個(gè)弱國(guó)，因?yàn)橐粋€(gè)人的到來(lái)而振興；

吳王闔廬，重用伍子胥，國(guó)家日趨富強(qiáng)，“西破強(qiáng)楚，北威齊晉，南服越人”，楚國(guó)是七國(guó)中綜合國(guó)力強(qiáng)盛的大國(guó)，吳楚交兵，吳兵攻入楚國(guó)國(guó)都，幾乎滅了楚國(guó)，這是楚國(guó)歷史上最黑暗的一葉，吳國(guó)向南制服了越國(guó)，向北伐齊，大敗齊兵，威震天下；

吳國(guó)攻破楚國(guó)國(guó)都，伍子胥掘開(kāi)楚平王的墓，出其尸，鞭之三百，“倒行逆施”，完全不顧君臣父子之倫理，毅然逃亡，歷盡艱險(xiǎn)，最終掘墓鞭尸，報(bào)仇雪恥，非常之人行非常之事，伍子胥是真真正正的大丈夫；

吳國(guó)的輝煌，僅是曇花一現(xiàn)。闔廬的兒子夫差當(dāng)政后，重用奸臣伯否，疏遠(yuǎn)伍子胥，其時(shí)越王句踐正在臥薪嘗膽，一心滅吳，吳國(guó)亡在旦夕，伍子胥敏銳地感覺(jué)到即將發(fā)生的亡國(guó)之禍，數(shù)次進(jìn)諫，“越王為人能辛苦，今王不滅，后必悔之?！狈虿畈宦?tīng)，偏信奸臣伯否的讒言，竟然賜刀令伍子胥自剄；

剛烈的伍子胥，刎頸之前，對(duì)其舍人說(shuō)，把冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 我的眼睛挖出來(lái)懸在吳東門(mén)之上，我要看一看越寇是如何經(jīng)此門(mén)滅吳的，夫差得知此話大怒，令人用馬革裹伍子胥之尸，浮尸江上，臥薪嘗膽的句踐果然滅了吳國(guó)，夫差臨死時(shí)“掩其面”說(shuō)：“吾無(wú)面以見(jiàn)子胥也”；

吳國(guó)人可憐伍子胥之剛烈，為他立祠於太湖邊的一個(gè)山上，命此山為胥山，一個(gè)人的到來(lái)可以興國(guó)，一個(gè)人之死可以亡國(guó)，這就是伍子胥的故事。

來(lái)源：個(gè)人圖書(shū)館。

參考資料

個(gè)人圖書(shū)館.個(gè)人圖書(shū)館[引用時(shí)間2018-1-29]

1、范雎進(jìn)讒殺白起

白起是“戰(zhàn)國(guó)四將”之首(其余三人是李牧、王翦、廉頗)冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 ，是中國(guó)歷史上繼孫武、吳起之后的又一個(gè)無(wú)人能及的統(tǒng)帥、將領(lǐng)。白起冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 ，善于用兵，為秦昭王辦事，在秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)的事情上立下過(guò)不世之功。白起一生征戰(zhàn)沙場(chǎng)三十七年，打下的戰(zhàn)役無(wú)數(shù)多長(zhǎng)，并且，沒(méi)有一場(chǎng)敗仗。

最經(jīng)典的戰(zhàn)役，也是在后世爭(zhēng)議最大的戰(zhàn)役便是白起參與指揮的——長(zhǎng)平之戰(zhàn)。長(zhǎng)平之戰(zhàn)坑殺了趙國(guó)四十萬(wàn)人馬，使趙國(guó)一病不起;另外，白起還攻克了楚國(guó)都城，挖掘楚國(guó)先王的墳?zāi)梗蛊渌麛硨?duì)國(guó)家聞風(fēng)喪膽。

可以說(shuō)，對(duì)于當(dāng)時(shí)的秦國(guó)來(lái)說(shuō)，是統(tǒng)一六國(guó)的最強(qiáng)候選者，因?yàn)榍貒?guó)，文有范睢、武有白起，可謂是天下無(wú)敵。然而，壞就壞在這個(gè)范睢，他身為相國(guó)但是卻極度嫉妒白起，并且總是在秦王面前說(shuō)白起的壞話，導(dǎo)致白起與秦王的誤會(huì)越來(lái)越深，

最后，因?yàn)榘灼鸬牟慌浜希赝蹙痛趟懒税灼?，使白起自殺。秦?guó)也因?yàn)榘灼鸬乃溃七t了統(tǒng)一六國(guó)的時(shí)間。

2、伍子胥被殺

在吳越戰(zhàn)爭(zhēng)中，越國(guó)戰(zhàn)敗，夫差想要?dú)⒘斯篡`，為了活命，勾踐送給伯嚭錢(qián)財(cái)和美女，希望能救他一命。伯嚭果然是拿錢(qián)辦事的人，盡管伍子胥千方百計(jì)想殺了勾踐，但是因?yàn)橛胁畤涸诙紱](méi)有成功，最終還因?yàn)椴畤赫f(shuō)了好話，而使得夫差沒(méi)有殺勾踐。

當(dāng)時(shí)吳王夫差每天和西施等大批美人在一起，不理朝政，這一點(diǎn)被伍子胥看穿，知道是越國(guó)的計(jì)謀，就去勸導(dǎo)，但是夫差不但不聽(tīng)，還越來(lái)越討厭他，伯嚭這時(shí)候也已經(jīng)和伍子胥鬧翻了，就想害了伍子胥。

但是夫差并不想殺了伍子胥，就沒(méi)有同意，伯嚭并沒(méi)有氣餒，而是一次又一次的陷害他。最終還是伯嚭成功了，不但離間了伍子胥和夫差，還逼迫伍子胥自殺，一代忠臣就這樣死去了。

3、呂后誘殺韓信

前197年，陳豨造反，韓信也打算來(lái)個(gè)里應(yīng)外合，從內(nèi)部反叛。于是，劉邦親自率軍隊(duì)去平反的時(shí)候，韓信借口自己生病沒(méi)有隨從，實(shí)際他是在內(nèi)部協(xié)助陳豨。

韓信本來(lái)和家臣商量，趁夜里可以假傳圣旨赦免罪犯和奴隸，然后讓這些罪犯一起去襲擊呂后和太子。看似一切部署完畢，只欠東風(fēng)了，就因?yàn)轫n信的一個(gè)家臣得罪了韓信，這個(gè)人就被韓信關(guān)了起來(lái)準(zhǔn)備處死，那個(gè)家臣的弟弟懷恨在心，就馬上告訴呂后韓信準(zhǔn)備造反的情況。

呂后聽(tīng)后，很著急，想把韓信召過(guò)來(lái)，但是又怕韓信不肯就范。于是呂后去請(qǐng)教聰慧的蕭何，蕭何告訴呂后，可以假裝說(shuō)劉邦平叛歸來(lái)，陳豨已被處死，請(qǐng)韓信進(jìn)宮慶賀。

果然，韓信看到是蕭何傳來(lái)的話，居然毫不猶豫信了，于是就進(jìn)宮。可是剛踏進(jìn)宮門(mén)，韓信就被武士綁了起來(lái)，在長(zhǎng)樂(lè)宮中，被呂后殘忍的殺害了。韓信到死都不肯相信，自己的好朋友蕭何會(huì)騙自己，更后悔沒(méi)有采納蒯通的計(jì)謀。

4、漢景帝殺晁錯(cuò)

七國(guó)之亂爆發(fā)之后，原來(lái)吳國(guó)的丞相袁盎就面見(jiàn)景帝稱那些諸侯王本來(lái)是不會(huì)造反的，但是因?yàn)殛隋e(cuò)貿(mào)然的削藩讓他們?cè)旆戳?，只要能夠殺了晁錯(cuò)，并且恢復(fù)諸侯們的領(lǐng)地，他們自然就會(huì)退兵。

景帝同意了袁盎的政策，之后就讓晁錯(cuò)做好出使吳國(guó)的準(zhǔn)備，并且暗示丞相彈劾晁錯(cuò)，判了晁錯(cuò)腰斬，而晁錯(cuò)還是一無(wú)所知，之后晁錯(cuò)就被騙前往東市巡查，在那兒就被腰斬了，但是之后諸侯也沒(méi)有撤兵，景帝也深深的后悔錯(cuò)殺了晁錯(cuò)。

5、司馬昭殺鄧艾

公元263年他與鐘會(huì)分別率軍攻打蜀漢，最后他率先進(jìn)入成都，使得蜀漢滅亡。后因遭到鐘會(huì)的污蔑和陷害，被司馬昭猜忌而被收押，最后與其子鄧忠一起被衛(wèi)瓘派遣的武將田續(xù)所殺害。

6、宋文帝殺檀道

檀道濟(jì)作戰(zhàn)勇敢，隨劉裕東征西討，曾經(jīng)討伐郭寄生，后又打敗桓廉和茍林等勢(shì)力，檀道濟(jì)因?yàn)閷伊?zhàn)功，所以封檀道濟(jì)的爵位為公侯伯子男中的男爵。

之后劉裕的地位越來(lái)越高，權(quán)利也越來(lái)越大，最后劉裕終于登基為帝，是為宋武帝，劉裕因?yàn)樘吹罎?jì)的功勞，就封他為永修縣公。

到宋文帝登基后，封檀道濟(jì)為武陵郡公，之后檀道濟(jì)又平定謝晦謀反，之后又對(duì)檀道濟(jì)進(jìn)行封賞。

所以檀道濟(jì)一生追隨宋武帝劉裕，一直到宋文帝，可謂是忠心耿耿，同時(shí)因?yàn)樘吹罎?jì)的能力，立了很多功勞，所以檀道濟(jì)在朝中的地位很高，同時(shí)他的幾個(gè)兒子為是很厲害，他的手下也是經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)的將軍，在這種情況下，慢慢的宋文帝就開(kāi)始對(duì)檀道濟(jì)有所猜忌冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 ！

后來(lái)宋文帝病重，擔(dān)心自己駕崩后沒(méi)人能壓的住檀道濟(jì)，所以決定先除去檀道濟(jì)！

之后宋文帝就把檀道濟(jì)和他的幾個(gè)兒子抓住，然后就把他們殺了！

7、楊廣殺高穎

高穎當(dāng)朝，極力的勸阻他少干荒唐事兒，楊廣懼怕高穎的威望，還不敢太胡來(lái)，但是心里很恨高穎。

當(dāng)時(shí)楊廣手下有個(gè)叫楊素和宇文化及的，倆人兒都很恨高穎，嫌他擋在前面不允許自己接近皇帝，耽誤了自己的前途。就開(kāi)始搜羅罪證，誣陷高穎。

8、唐莊宗殺郭崇濤

莊宗命令郭帶著太子去討伐四川，一路上，郭盡心盡力，用智慧和謀略很快的平定了蜀地，并且日夜的教導(dǎo)太子好好學(xué)習(xí)。太子呢，只是個(gè)十來(lái)歲的孩子，性格有點(diǎn)兒叛逆，對(duì)郭的嘮叨和管束很不耐煩。

結(jié)果太子手下有個(gè)嫉妒郭的大臣就開(kāi)始吹風(fēng)，說(shuō)冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 ：“太子啊，你看郭這個(gè)人太討厭了，咱們殺了他吧，這樣就沒(méi)人管你了，你就可以好好玩兒了啊。”太子眼睛一亮：“真的嗎？那你幫冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 我把他弄死吧，我也討厭這個(gè)家伙?！?/p>

于是一個(gè)暗殺陰謀就這樣兒戲般的開(kāi)始了，這個(gè)進(jìn)讒的人在太子府里布置好了，就假傳太子的命令，讓郭近來(lái)議事。

郭一點(diǎn)兒防備都沒(méi)有，在堂上看到了太子和他身邊那個(gè)進(jìn)讒的人。就上去磕頭，剛剛跪下還沒(méi)來(lái)得及說(shuō)話，那個(gè)人抽出袖子里的大錘當(dāng)頭就是一下子，把郭當(dāng)場(chǎng)給砸死了。

9、宋高宗殺岳飛

岳飛在襄陽(yáng)屯田，有人進(jìn)讒說(shuō)岳飛的權(quán)利太大，可能要造反。高宗根本不信，把書(shū)信包了一包給岳飛，表示我信的著你，以后再有類似的信都原封不動(dòng)寄給你。

岳飛特別的感激皇帝，于是對(duì)皇帝保證說(shuō)：皇帝你放心吧，我一定會(huì)攻克黃龍府，迎回二帝！高宗看了后立刻吐血。

終于，歷史安排了一個(gè)倒霉蛋兒出來(lái)為皇帝承擔(dān)責(zé)任了，這個(gè)人就是秦儈。這小子也知道岳飛不好扳倒，但是他抓住了皇帝的心理，一天，他戰(zhàn)戰(zhàn)驚驚的說(shuō)到：“岳飛提的口號(hào)自然是能鼓舞人心，激勵(lì)士氣，可是皇上啊，天上不可以有三個(gè)太陽(yáng)啊?！备咦谛睦镆徽?。

10、崇禎殺袁崇煥

范文程出了個(gè)主意，讓皇太極從蒙古借路，從科爾沁南下，進(jìn)攻北京。這是一次名副其實(shí)的冒險(xiǎn)行動(dòng)，清軍拋棄輜重，輕兵急進(jìn)。這個(gè)時(shí)候的北京政府慌了神，正商議遷都的時(shí)候，袁崇煥從關(guān)外殺回來(lái)了，舉朝歡騰。好消息一個(gè)接一個(gè)，袁崇煥在城外首仗打敗了皇太極，現(xiàn)在兩軍正在城北對(duì)陣扎營(yíng)。

接著，北京城里開(kāi)始有流言，說(shuō)袁要和清軍和談，后來(lái)流言越來(lái)越神，說(shuō)是袁私自把山海關(guān)防線打開(kāi)了個(gè)口，放清軍進(jìn)關(guān)?；实鄣囊尚脑絹?lái)越重，與此同時(shí)皇太極和范文程正在城外偷笑……

這時(shí)候一個(gè)太監(jiān)趕回來(lái)了，他是從清軍的俘虜營(yíng)里回來(lái)的，說(shuō)晚上睡覺(jué)聽(tīng)到了帳外的清軍將領(lǐng)在慶祝，說(shuō)袁崇煥馬上要投降大清了，還要把崇禎作為禮物送給皇太極呢。崇禎一聽(tīng)就火往上撞，一點(diǎn)兒都沒(méi)有想一個(gè)手無(wú)縛雞之力的太監(jiān)是怎么樣從設(shè)防嚴(yán)密的清軍大營(yíng)里出來(lái)的。

后來(lái)的事情發(fā)展是非常讓人痛心的，崇禎用了最殘酷的刑罰對(duì)待袁，還發(fā)動(dòng)百姓去撕咬袁的軀體。百姓們不知所以，上去紛紛割袁身上的肉，活活把袁給弄死了。

補(bǔ)充:

羅織罪名，鍛煉冤獄，酷刑逼供，陷害忠良，歷朝歷代，薪火相傳，是一門(mén)學(xué)問(wèn)，也是一種傳統(tǒng)。雖然并非是什麼好的傳統(tǒng)，可是流行了幾千年，總該有一部專著冤獄史，記錄其事。

不過(guò)，單是看古代名目繁多的各種刑法及五花八門(mén)的刑具，記錄下來(lái)，已是洋洋大觀。

參考資料:中國(guó)日?qǐng)?bào)-中國(guó)歷史上十大冤案

最近辦理冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 的陜西漢中魯天恵故意殺人、強(qiáng)奸幼女申訴案冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 ，是我提供法律援助的一起重大冤假錯(cuò)案。魯天恵第一次見(jiàn)到我的情景，讓我至今難忘。他無(wú)助、哀求的眼神和對(duì)這個(gè)世界的恐懼，讓我首先從感情上接受了他是被冤枉的事實(shí)。法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)，辨別冤假錯(cuò)案，眼神有時(shí)比證據(jù)更重要。閱卷之后，我進(jìn)一步堅(jiān)定了這個(gè)認(rèn)識(shí)。

漢中中院和陜西高院判決認(rèn)定：魯天恵在1994年8月8日晚八時(shí)許，見(jiàn)被害人魯麗獨(dú)自一人行走，就將其誘騙至一低洼地進(jìn)行奸淫。事后怕罪行敗露，魯天恵用水泥塊狀物品猛砸魯麗前額，致其死亡。魯天恵用塑料編織袋將尸體帶至約150米遠(yuǎn)處的稻田內(nèi)，徒手拔起七、八窩稻谷，將魯麗的尸體予以掩埋。魯天恵洗掉手上的泥巴，拿起沾有血跡的襯衣回到自家的草屋，在開(kāi)門(mén)時(shí)將拿襯衣手上沾的血跡擦在門(mén)框上。又怕罪行敗露，用水將襯衣上的血跡洗掉，將血水撒在室內(nèi)地面上。

公安機(jī)關(guān)于1994年9月4日接到群眾報(bào)警，在稻田內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具尸骨。在此之前，村民魯存友報(bào)警稱其養(yǎng)女在8月8日失蹤。由于警方發(fā)現(xiàn)尸骨旁邊有魯麗生前穿過(guò)的裙子，遂直接認(rèn)定死者即為魯麗。公安機(jī)關(guān)出具鑒定顯示，魯天恵門(mén)框上的血跡、室內(nèi)地面上的泥土、魯天恵白襯衣上的血跡、被害人魯麗褲頭、毛發(fā)骨骼均為ON型。法院據(jù)此認(rèn)為證明魯天恵作案的證據(jù)鏈已經(jīng)完整。

但問(wèn)題是，法院認(rèn)定的案情事實(shí)，除了魯天恵的口供之外，沒(méi)有任何其他直接證據(jù)可以證明。就拿奸淫幼女罪來(lái)說(shuō)，死者魯麗的內(nèi)褲上并沒(méi)有檢出精斑。除了魯天恵自己的供述外，沒(méi)有任何證據(jù)證明魯麗生前遭遇過(guò)性侵。僅僅根據(jù)被告人的口供這一孤證，漢中中院竟然就認(rèn)定魯天恵犯了奸淫幼女罪?，F(xiàn)在看來(lái)，漢中中院之所以這樣認(rèn)定，并不是因?yàn)樗麄儾欢眠@么淺顯的證據(jù)規(guī)則，而是因?yàn)橐坏┠玫袅思橐着@一罪名，那么魯天恵的殺人動(dòng)機(jī)就成了問(wèn)題。因此，兩級(jí)法院為了判決魯天恵故意殺人的罪名，就必須捎帶著奸淫幼女的罪名。

現(xiàn)有證據(jù)能證明魯天恵殺害了魯麗嗎？答案是根本不能。任何死亡類案件，偵查的首要任務(wù)就是確認(rèn)死者的身份。然而在這個(gè)案件中，死者的身份根本就無(wú)法確定。魯麗是魯存友的養(yǎng)女，魯存友看到的只是一具尸骨，根本看不到面容，僅憑尸骨身邊的裙子就能認(rèn)定死者是魯麗？警方所做的血型鑒定只是種類物鑒定，結(jié)論并不具有排他性。更重要的是，魯天恵的草屋在稻田邊上，處在開(kāi)放的公共位置，很多人都可以接近。即便能夠證明魯天恵的門(mén)框上和室內(nèi)泥土上的血跡就是死者魯麗的，難道就能由此證明是魯天恵殺死了魯麗嗎？誰(shuí)能證明這些血跡是何人留下的？是何時(shí)留下的？是為何留下的？

試想，有誰(shuí)殺了人會(huì)故意把血跡抹在自己的門(mén)框上，把洗襯衣的血水倒在自家室內(nèi)地面上？門(mén)框上的血跡離地面很近，需要刻意蹲著才能抹上去。魯天恵草屋邊上就是一條小河，血水為何不直接倒進(jìn)小河里？這根本不符合作案人擔(dān)心罪行敗露的心理，反而很符合偽造現(xiàn)場(chǎng)、栽贓陷害他人的慣用手法。至于染有血跡的白襯衣，魯天恵解釋稱已經(jīng)很久沒(méi)有穿過(guò)了，并且他草屋的鑰匙曾經(jīng)遺失過(guò)?？上У氖牵斕鞇{的這些解釋都沒(méi)有被法院采信。

也許有人問(wèn)，那魯天恵為什么會(huì)做有罪供述呢？魯天恵的有罪供述中為何會(huì)包括在門(mén)框中抹血跡、往室內(nèi)泥土上倒血水等細(xì)節(jié)呢？為何會(huì)包括承認(rèn)當(dāng)晚穿著的是白色襯衣，而這件襯衣后來(lái)剛好被檢出了血跡呢？不僅如此，魯天恵為何還對(duì)強(qiáng)奸、埋尸的地點(diǎn)進(jìn)行了實(shí)地辨認(rèn)呢？難道這些還不足以證明魯天恵作案嗎？

乍一看，似乎在案有完整的證據(jù)鎖鏈，可這條鎖鏈根本經(jīng)不起推敲。公安機(jī)關(guān)是在1994年9月4日發(fā)現(xiàn)的尸骨，當(dāng)天即做了現(xiàn)場(chǎng)勘查，提取了魯麗的毛發(fā)、骨骼和褲頭。當(dāng)年9月16日，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)提取到了門(mén)框上的血跡、室內(nèi)泥土和白色襯衣。當(dāng)年9月26日，警方正式出具了《尸檢報(bào)告》。巧合的是，恰恰在這一天，魯天恵做出了第一份有罪供述。關(guān)于案發(fā)當(dāng)晚的穿著，魯天恵口供中曾有過(guò)三種不同的說(shuō)法。但巧合的是，警方血痕鑒定結(jié)論出來(lái)以后，魯天恵的口供就穩(wěn)定為白襯衣。至于對(duì)作案地點(diǎn)的辨認(rèn)，更是毫無(wú)意義，因?yàn)闅⑷说攸c(diǎn)得不到其他證據(jù)佐證，而埋尸地點(diǎn)警方此前早已經(jīng)掌握。

熟悉刑案的人都知道，這種先證后供的案件，如果不能保證口供的真實(shí)性、自主性和合法性，如果期間伴隨著刑訊逼供、指供誘供，那么所有的證據(jù)鎖鏈都是人為制造出來(lái)的幻象。形式上具有多份證據(jù)，實(shí)質(zhì)上卻只是孤證，因?yàn)樽C據(jù)印證關(guān)系是人為設(shè)計(jì)、拼湊出來(lái)的。當(dāng)事人怎么說(shuō)，很大程度上取決于偵查人員怎么教，而偵查人員會(huì)根據(jù)他們已經(jīng)掌握的證據(jù)來(lái)誘導(dǎo)、指導(dǎo)當(dāng)事人做出能夠與現(xiàn)有證據(jù)互相印證的口供。據(jù)魯天恵申訴材料反應(yīng)，其本人在偵查期間遭遇過(guò)非常殘忍的刑訊逼供，很多口供都是照著偵查人員的意圖做出的。一審法院當(dāng)年也曾要求查明公安機(jī)關(guān)是否有刑訊逼供。

公安機(jī)關(guān)當(dāng)然會(huì)出具書(shū)面證明材料，言之鑿鑿的說(shuō)自己是依法偵查，沒(méi)有刑訊逼供?？蛇@種自證清白的一紙說(shuō)明，真的能還原整個(gè)偵查真相嗎？在以往已經(jīng)平反的冤假錯(cuò)案中，也會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)這種情況說(shuō)明。但如果沒(méi)有刑訊逼供、指供誘供，誰(shuí)會(huì)違心承認(rèn)自己沒(méi)有做過(guò)的事呢？魯天恵是1994年9月16日被拘傳，當(dāng)年10月15日才被送往看守所關(guān)押，期間將近一個(gè)月的時(shí)間都被關(guān)押在辦案單位自己的審訊室。那個(gè)特殊的時(shí)期，那種特殊的命案，公安機(jī)關(guān)完全依法審訊，沒(méi)有刑訊逼供和指供誘供，你信嗎？

魯天恵的供述是虛假的，其實(shí)有大量的蛛絲馬跡可尋。比如關(guān)于奸淫魯麗的地點(diǎn)，先后就有三個(gè)不同的說(shuō)法。關(guān)于自己當(dāng)晚的穿著，先后也有三種不同的說(shuō)法。關(guān)于殺死魯麗的方式，最初供述是用刀殺死，后來(lái)才改為用水泥塊物體砸死。魯天恵稱自己的襯衣上沾染了血跡，但死者魯麗的裙子上反而沒(méi)有檢出血跡。魯天恵供述當(dāng)晚是借助月光作案，但實(shí)際上當(dāng)晚可能根本就看不到月亮。魯天恵徒手拔起七八窩稻谷的說(shuō)法，經(jīng)過(guò)偵查試驗(yàn)也根本不可能做到。另外公安在勘查現(xiàn)場(chǎng)尸骨時(shí)提取到了“成趟腳窩”數(shù)據(jù)，經(jīng)比對(duì)與魯天惠的數(shù)據(jù)不符，但公安機(jī)關(guān)最開(kāi)始卻并未移交該份證據(jù)。

縱觀全案，如果沒(méi)有魯天恵的口供，那么就沒(méi)有任何證據(jù)可以直接證明魯天恵是作案兇手。而魯天恵的口供是如何得來(lái)的，檢察院和法院要么在所不問(wèn)，要么直接輕信公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明。對(duì)魯天恵的口供中存在的矛盾和疑點(diǎn)，檢察院和法院要么在所不問(wèn)，要么直接輕輕略過(guò)。因?yàn)?，他們只在意魯天恵承認(rèn)自己強(qiáng)奸殺人的內(nèi)容?？墒牵@樣簡(jiǎn)單、機(jī)械的正向比對(duì)口供，根本還原不出真正的案情事實(shí)。大量的司法案例已經(jīng)證明，人在很多情況下都會(huì)做出不利于自己的虛假口供，偏信偵查階段的有罪口供是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的首要元兇。

強(qiáng)奸幼女、故意殺人，拒絕認(rèn)罪悔罪，卻僅被判處無(wú)期徒刑。這足以說(shuō)明，法院也認(rèn)為案件證據(jù)存在重大問(wèn)題。魯天恵死里逃生卻不知感恩，反而持續(xù)喊冤申訴長(zhǎng)達(dá)二十余年。魯天恵甚至在他的家門(mén)口貼上這樣的對(duì)聯(lián)“從今愿與鬼為伴，來(lái)世不共人同群”，橫批“人惡于鬼”。若不是背負(fù)有極大的冤情，魯天恵寫(xiě)不出這樣的對(duì)聯(lián)。

目前這個(gè)案件已由陜西高院正式立案復(fù)查。是否應(yīng)當(dāng)再審改判，不是看申訴人是否能提供充分的新證據(jù)來(lái)證明原審判決是錯(cuò)誤的，而是看根據(jù)原審證據(jù)材料是否能夠得出原審判決結(jié)論，綜合審查原審判決是否存在錯(cuò)誤。刑事案件的舉證責(zé)任不在被告，申訴案件的舉證責(zé)任同樣不在申訴人。接下來(lái)，我們會(huì)持續(xù)代理此案申訴，哪怕花上幾年時(shí)間也在所不惜。正義不來(lái)，我們不散。

第一案冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 ，名為浮尸案

中國(guó)歷史上最為剛烈冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 的大丈夫當(dāng)數(shù)伍子胥。楚平王要?dú)⑽樯荩謸?dān)心冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 他兩個(gè)兒子回來(lái)報(bào)仇，派使者假借伍奢之名招其二子。哥哥伍尚說(shuō)，父親召冤假錯(cuò)案真實(shí)事例 我，若求生不往，為天下恥笑。弟弟伍員說(shuō)，俱死無(wú)益，不如奔他國(guó)，借力雪恥。伍奢與伍尚俱被殺，伍員四處逃亡。

民間對(duì)伍子胥多有好感和同情，因此有了“伍子胥過(guò)韶關(guān)，一夜白了頭”的傳說(shuō)。伍子胥后來(lái)逃到吳國(guó)，他胸中始終回蕩一股憤懣之氣。與齊楚燕韓趙魏秦七國(guó)相比，吳國(guó)是個(gè)默默無(wú)聞的小國(guó)，《戰(zhàn)國(guó)策》的作者甚至不屑于提到他。伍子胥來(lái)到吳國(guó)，掀開(kāi)了吳國(guó)歷史最輝煌的一頁(yè)，一個(gè)弱國(guó)，因?yàn)橐粋€(gè)人的到來(lái)而振興。

吳王闔廬，重用伍子胥，國(guó)家日趨富強(qiáng)?！拔髌茝?qiáng)楚，北威齊晉，南服越人”。楚國(guó)是七國(guó)中綜合國(guó)力強(qiáng)盛的大國(guó)，吳楚交兵，吳兵攻入楚國(guó)國(guó)都，幾乎滅了楚國(guó)，這是楚國(guó)歷史上最黑暗的一葉。吳國(guó)向南制服了越國(guó)，向北伐齊，大敗齊兵，威震天下。

吳國(guó)攻破楚國(guó)國(guó)都，伍子胥掘開(kāi)楚平王的墓，出其尸，鞭之三百。“倒行逆施”，完全不顧君臣父子之倫理，毅然逃亡，歷盡艱險(xiǎn)，最終掘墓鞭尸，報(bào)仇雪恥。非常之人行非常之事，伍子胥是真真正正的大丈夫。

吳國(guó)的輝煌，僅是曇花一現(xiàn)。闔廬的兒子夫差當(dāng)政后，重用奸臣伯否，疏遠(yuǎn)伍子胥。其時(shí)越王句踐正在臥薪嘗膽，一心滅吳，吳國(guó)亡在旦夕。伍子胥敏銳地感覺(jué)到即將發(fā)生的亡國(guó)之禍，數(shù)次進(jìn)諫，“越王為人能辛苦，今王不滅，后必悔之?！狈虿畈宦?tīng)，偏信奸臣伯否的讒言，竟然賜刀令伍子胥自剄。

剛烈的伍子胥，刎頸之前，對(duì)其舍人說(shuō)，把我的眼睛挖出來(lái)懸在吳東門(mén)之上，我要看一看越寇是如何經(jīng)此門(mén)滅吳的。夫差得知此話大怒，令人用馬革裹伍子胥之尸，浮尸江上。臥薪嘗膽的句踐果然滅了吳國(guó)。夫差臨死時(shí)“掩其面”說(shuō):“吾無(wú)面以見(jiàn)子胥也”。吳國(guó)人可憐伍子胥之剛烈，為他立祠于太湖邊的一個(gè)山上，命此山為胥山。一個(gè)人的到來(lái)可以興國(guó)，一個(gè)人之死可以亡國(guó)，這就是伍子胥的故事。