武漢這名65歲老人之所以犯下這樣的錯誤房屋強拆案件分析 ，就是因為拆遷方?jīng)]有與老人達成一致，就強行拆遷老人的房屋，正是在這種情況下，65歲老人才做出了如此過激的行為，此案件告訴我們當我們的合法權(quán)益受到侵害時應(yīng)該學會拿起法律武器保護自身權(quán)益，千萬不能沖動。

一、65歲老人的家被強行拆遷，老人發(fā)生過激行為

這起案件之所以會受到全社會的高度關(guān)注，就是因為兇手是在自身利益受到嚴重侵害的情況下，對受害人做出的反擊。雖然在這起案件當中，拆遷方存在著違法拆遷的行為，但這并不能夠掩蓋武漢65歲老人故意殺人的罪行，因此在這起案件當中，65歲老人確實存在著違法犯罪的情況。

相信很多人都和拆遷辦打過交道，雖然在打交道的過程中總會產(chǎn)生很多的矛盾，然而來自武漢的65歲老人舒立法在沒有與拆遷方達成一致的情況下，就被拆遷方強行推倒了房屋，這件事情也引起了當?shù)孛癖姷膹娏也粷M。

而拆遷方之所以會強行推倒65歲老人的房屋，就是因為拆遷方認為老人的房屋存在著手續(xù)不合法的情況，在這種情況下，拆遷方就做出了強行拆遷老人房屋的行為。當然拆遷方之前曾和老人商量過拆遷的事情，并且拆遷方還愿意拿出300萬拆遷費用給予老人。

只不過老人覺得300萬的拆遷費用根本無法安置好自己的住處，所以老人就一直沒有答應(yīng)拆遷方的要求。按理說拆遷方根本沒有資格，在戶主當事人不同意的情況下，就對戶主的房子進行強拆，但是拆遷方卻拿到了老人房屋手續(xù)不合法的證據(jù)，因此拆遷方才會拿著證據(jù)對老人的房屋進行了強拆。

當然拆遷方在強拆老人房屋的時候，老人并不知曉拆遷方的行為，在房屋強拆案件分析 他人通知老人之后，老人才急忙趕到家中，在剛回家的時候，老人就看到了自己居住多年的房屋，已經(jīng)被拆遷方強行拆除，因此老人才會和拆遷方發(fā)生矛盾以及爭執(zhí)，因為老人覺得拆遷方在沒有得到戶主同意的情況下，就對戶主房屋進行強拆是不合法的行為。

二、因拆遷矛盾，65歲老人發(fā)生過激行為

在房屋被強行拆除之后，老人及其家人也向警方報了警，只不過這件事情十分復雜，警方一時之間也無法給老人一個滿意的答復。房屋被拆遷方強拆之后，老人就買了一個集裝箱繼續(xù)住在了自己老宅原地。

不過由于冬天氣候十分寒冷，再加上老人所買的集裝箱，并沒有水電等基礎(chǔ)設(shè)施，這也導致老人及其家人的生活受到了嚴重的影響，再加上拆遷方一直沒有再找老人進行溝通，這也使得老人就只能夠繼續(xù)在集裝箱中過活。

其實了解這位65歲老人的鄉(xiāng)親，都覺得這位老人是一個熱心腸的人，甚至在平時鄰居有難處時，這位老人也會及時伸出援助之手。因此當老人殺害了兩名拆遷人之后，當?shù)氐拿癖姸急硎痉浅＠斫饫先说男袨?，老人如果不是在走投無路的情況下，根本不會選擇做出這樣過激的行為。

老人之所以會殺害兩名拆遷人，就是因為老人覺得，如果不是因為拆遷方強拆房屋，那么自己根本不會和家人落得如此悲慘的下場。正是由于被逼的走投無路，老人才會選擇殺害兩名拆遷人，如果警方當時在這件事情上能夠給出老人一個滿意的答復，我想老人絕對不會做出如此極端的事情，而且拆遷方也沒有對老人的住處進行合理安排，這也足以說明老人當時的舉動是被逼無奈的。

三、拆遷方的過錯不是老人故意殺人的理由

如果老人能夠在這件事情當中保持冷靜，那么老人不僅能夠使自己的權(quán)益得到合法維護，同時也能夠讓拆遷方受到法律的應(yīng)有懲罰，只不過老人因為對法律不夠重視，所以導致自己最終釀下悲劇。

雖然在這件事情當中，老人的利益受到了嚴重侵害，但是老人完全可以通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。只不過老人最終還是選擇了用自己的方式維護自己的權(quán)益，然而這樣的方式并沒有得到法律上的認可，因此老人存在過失殺人的情況是成立的，所以無論老人如何辯解，老人故意殺人的罪名都是成立的。

其實在這件事情當中，老人原本是占理的一方，只不過由于自己的一時糊涂，老人最終付出了慘痛的代價，如果老人能夠拿出法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，那么老人不僅能夠獲得豐厚的利益回報，同樣也能夠讓違法分子收斂自己的行為，只不過在這件事情當中老人的做法有些過于極端，最終老人也將要為自己的行為付出慘痛的代價。

結(jié)束語

雖然很多人在這件事情上，非常理解和同情老人，但是違法犯罪并不可能就此消失，老人在這起拆遷糾紛當中，確實存在著故意傷害他人的舉動，因此老人背負法律代價是理所當然的事情，大家千萬不要因為感情上的傾向，影響到自己的公正評判。

不過在這件事情上，拆遷方確實存在著嚴重的問題，因此希望有關(guān)部門能夠及時徹查拆遷方的行為，只有這樣才能夠讓老百姓的利益得到根本維護。

5月15日，最高人民法院召開人民法院征收拆遷典型案例通氣會，介紹人民法院征收拆遷審判工作相關(guān)情況并發(fā)布典型案例。

通氣會上，最高人民法院行政庭庭長黃永維介紹了近年來征收拆遷案件的行政執(zhí)法情況。據(jù)統(tǒng)計，2015年、2016年、2017年，全國法院一審受理征收拆遷類訴訟分別約為29000件、31000件及39000件，占當年行政訴訟案件總量的13%、14%和17%左右?！斑@組數(shù)據(jù)說明，征收拆遷仍是社會矛盾的集中領(lǐng)域，仍是司法監(jiān)督的重點領(lǐng)域?！?黃永維說。

為進一步體現(xiàn)司法為民、服務(wù)民生，強化征收拆遷的司法監(jiān)督，提升全國法院的辦案質(zhì)量，最高法近期從全國范圍擷選了第二批“征收拆遷典型案例”，涉及農(nóng)村土地征收、城市房屋征收等行政管理事項，涵蓋了征收拆遷中有關(guān)征收決定、安置補償和強拆實施環(huán)節(jié)的典型爭議。

黃永維說，第二批“征收拆遷典型案例”被訴行政行為的類型，既有行政機關(guān)單方作出的房屋征收決定、安置補償裁決，還有行政機關(guān)與被征收人協(xié)商達成的行政協(xié)議房屋強拆案件分析 ；既有行政機關(guān)通過意思表示明確作出的緊急避險決定，也有實施主體不明確的強制拆除行為。

探討的爭議焦點，既包括了安置人口確定、違約責任認定、補償范圍大小等行政執(zhí)法的實體問題，還包括了強拆主體推定、評估報告審查、利害關(guān)系認定等程序問題。“人民法院通過訴訟監(jiān)督，及時糾正行政機關(guān)在征收拆遷中的違法行為，同時確認行政機關(guān)合法行為的效力，切實實現(xiàn)了對行政管理相對人訴權(quán)、產(chǎn)權(quán)的雙重保護?！?黃永維介紹說。

土地房屋征收拆遷涉及人民群眾的切身利益，選取的典型案例中有3件涉及房屋征收補償決定，1件涉及房屋征收決定，2件涉及房屋強制拆遷,1件涉及拆遷補償安置行政裁決，1件涉及行政協(xié)議。其中，行政機關(guān)的行政行為被法院判決依法撤銷或確認違法的有4件，判令給付行政管理相對人款項1件。

“這批典型案例涉及征收拆遷的多個環(huán)節(jié)或不同方面，具有比較強的典型性和代表性?！?最高人民法院行政庭審判長于泓介紹，典型案例中既有對安置人口標準的確認，體現(xiàn)了對婚嫁女及新生兒童合理需求的保護，也有對被征收人拒不配合評估行為的否定。既包括人民法院對個別行政機關(guān)借緊急避險之名行違法強拆之實侵害當事人合法權(quán)益行為的違法評價，也包括人民法院對行政機關(guān)作出的房屋征收補償決定所依據(jù)的評估報告如何進行司法審查的內(nèi)容。還有的案例確立了強拆事實行為中被告的認定規(guī)則，以及人民法院可適用地方政府規(guī)章等對行政協(xié)議未約定事項依法“填漏補缺”的規(guī)則。

黃永維表示，期望通過典型案例發(fā)布，能夠集中展現(xiàn)全國各級人民法院在審理征地拆遷案件中的司法智慧，為人民法院繼續(xù)審理好此類案件提供一定的裁判示范房屋強拆案件分析 ；促使行政機關(guān)在城市化進程中秉持盡責擔當?shù)睦砟?，依法行政，?guī)制侵犯群眾權(quán)益的違法行為，增強政府的公信力和執(zhí)行力，建成人民滿意的法治政府；引導社會公眾正確運用手中的法律法規(guī)，依法訴訟、依法維權(quán)。

來源：央廣網(wǎng)

非法房屋強拆的維權(quán)方式有行政復議和行政訴訟兩種房屋強拆案件分析 ，其中的重點就是在于對強拆行為的認定。按照拆遷程序規(guī)定，是被拆遷人在公告期限內(nèi)既沒有提出行政復議和行政訴訟，又在一定期限內(nèi)不搬遷的，拆遷部門向人民法院申請強制執(zhí)行后，由法院實施強制拆遷。如在房屋強拆時不符合該程序，即可認定為非法強拆房屋。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政訴訟法》第二條

公民、法人或者其房屋強拆案件分析 他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。

第三條

人民法院應(yīng)當保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利，對應(yīng)當受理的行政案件依法受理。

行政機關(guān)及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。

被訴行政機關(guān)負責人應(yīng)當出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當委托行政機關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。