一、 國家賠償 最新標準是什么 最高人民檢察院 刑事申訴 檢察廳2019年5月15日下發(fā)通知國家賠償法最新是哪一年 ，要求各級人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機關(guān)國家賠償法最新是哪一年 的國家賠償案件時，執(zhí)行新的日 賠償標準 315.94元。 據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負責人介紹， 國家賠償法 第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日 賠償金 按照國家上年度職工日平均 工資 計算?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計算公式，對屬于侵犯公民人身自由的國家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標準為315.94元。 另據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理 刑事賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級人民檢察院自2019年5月15日起執(zhí)行該日賠償標準。 二、國家賠償程序 賠償方式 國家賠償 法規(guī) 定： 國家賠償以支付賠償金為主要方式。 能夠返還財產(chǎn)或者恢復原狀的，予以返還財產(chǎn)或者恢復原狀。 三、受理程序 1.賠償請求人向公安機關(guān)提出賠償請求的，由公安機關(guān)法制部門受理。 2.公安機關(guān)對賠償請求人的申請經(jīng)審查符合受理條件的，應(yīng)當 立案 ，并通知賠償請求人;不符合受理條件的，應(yīng)當作出不予受理的答復。 四、時間要求 1.賠償請求人向公安機關(guān)提出行政賠償?shù)?，?yīng)當先向負有賠償義務(wù)的公安機關(guān)提出，也可以在申請行政復議時一并提出。負有賠償義務(wù)的公安機關(guān)應(yīng)當在收到申請之日起2個月內(nèi)依法給予賠償。逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數(shù)額有異議的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起3個月內(nèi)向人民法院提起 訴訟 。 2.賠償請求人向公安機關(guān)提出刑事賠償請求的，按受理程序辦理。經(jīng)依法確認有刑事賠償范圍情形的，負有賠償義務(wù)的公安機關(guān)應(yīng)當在收到申請之日起2個月內(nèi)給予賠償。 3.公安機關(guān)受理刑事賠償復議時，應(yīng)當在收到申請之日起2個月內(nèi)作出決定。對復議決定有異議，賠償請求人可以在收到復議決定之日起30日內(nèi)或者自復議期間屆滿之日起30日內(nèi)，向復議機關(guān)所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。 4.賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年，自國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被 羈押 期間不計算在內(nèi)。 國家賠償最新的日賠償標準為315.94元，該標準是從2019年5月15日起執(zhí)行的新日賠償標準。該標準規(guī)定 各級人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機關(guān)的國家賠償案件，按照新的日賠償標準執(zhí)行。

國家賠償 間接損失的規(guī)定有哪些 《 國家賠償法 》第三十六條第(八)項規(guī)定國家賠償法最新是哪一年 ：“對財產(chǎn)權(quán)造成損害的，按照直接損失給予賠償”，除增加和補充個別款項之外，總體延續(xù)了1995年國家賠償法直接損失方予以賠償?shù)幕驹瓌t。然而，何謂直接損失，筆者尚未發(fā)現(xiàn)哪部法律給予確切的定義釋明，實踐中也是由辦案法官結(jié)合案情進行具體判斷。一般認為，直接損失是已經(jīng)取得的財物的損失，間接損失是可得利益的喪失。換言之，直接損失是已經(jīng)發(fā)生的客觀、實在的損失，系現(xiàn)有財產(chǎn)的損失;間接損失是權(quán)利人有可能得到亦有可能無法得到的不確定的利益之喪失，是未來利益的損失。 最高人民法院《關(guān)于民事、行政 訴訟 中司法賠償若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第12條分四項進行了明確列舉，但這種對直接損失予以不完全列舉的方法“無法窮盡紛繁蕪雜的社會生活中的各種情形，將有關(guān)直接損失的理解留給法官在個案中揣摩。” 一般而言，利息、租金、利潤、勞動報酬等并非現(xiàn)有財產(chǎn)的直接減少，屬于間接損失的范疇。但從實踐中看，我國現(xiàn)有的法律規(guī)定和部分法院的案件裁判已經(jīng)將利息等間接損失納入到國家賠償?shù)姆懂牎?國家賠償法和司法解釋的規(guī)定梳理國家賠償法最新是哪一年 ： 《 國家賠償法》 第三十六條第(七)項規(guī)定：“返還執(zhí)行的罰款或者 罰金 、追繳或者沒收的金錢、解除凍結(jié)的存款或者匯款的，應(yīng)當支付銀行同期存款利息?！贝艘?guī)定是新修改的國家賠償法在1995年國家賠償法第二十八條的基礎(chǔ)上新增加的一項。修訂之前，學界一直對返還金錢不賠償利息的做法存有質(zhì)疑。修訂之后，“返還的財產(chǎn)是金錢時，支付銀行同期存款利息，使得返還財產(chǎn)之賠償更加趨于公平合理?！币虼?，對于返還金錢的賠償方式，單獨增加了賠償利息的規(guī)定?！督忉尅返?2條第(3)項規(guī)定，保全的財產(chǎn)系國家批準的金融機構(gòu)貸款的，當事人應(yīng)支付該貸款借貸狀態(tài)下的貸款利息。該貸款本金和當事人應(yīng)支付的該貸款借貸狀態(tài)下的貸款利息屬于國家賠償法中的直接損失。 一般而言，無論是存款抑或貸款利息，因?qū)?孳息 之范疇，屬于現(xiàn)有財產(chǎn)的可得利益，故不屬直接損失。但就上述貸款利息而言，“如果這種情況下不作為直接損失予以賠償?shù)脑?，不僅要損害當事人的權(quán)益，也使依法受國家委托的金融機構(gòu)蒙受損失，況且這種借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)予保護?！?國家的賠償對于問題的解決，會有一定的約束，因此在實際的生活中自己一定要積極的積累有關(guān)的資料，這樣對于自己的利益維護有著積極的作用，從而更好的維護自己的權(quán)益，但是對于當事人來說，國家賠償?shù)恼J定難度較大，自己一定要做好有關(guān)的準備。

一、最新 國家賠償法 關(guān)于 精神損害賠償 的規(guī)定是什么? 根據(jù)《國家賠償法》第三十五條規(guī)定：有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一國家賠償法最新是哪一年 ，致人 精神損害 的國家賠償法最新是哪一年 ，應(yīng)當在 侵權(quán)行為 影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉;造成嚴重后果的，應(yīng)當支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。 賠償標準 一般是比照適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定： 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第十條　精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： (一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政 法規(guī) 對 殘疾賠償金 、 死亡賠償金 等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 淺談國家精神損害的賠償標準 目前《國家賠償法》對人身自由權(quán)侵害、生命權(quán)侵害和 扶養(yǎng) 請求權(quán)侵害，是由國家行為造成的，有具體的賠償規(guī)定。但目前賠償標準過低，需要一定程度的提高。而我國幅員遼闊，各地經(jīng)濟發(fā)展水平不一，要在全國指定一個統(tǒng)一的賠償標準是不現(xiàn)實的。況且，精神損害的金錢賠償實質(zhì)上是人民法院的審判人員依法行使審判權(quán)，對加害行為的可歸責任及其道德上的可遣責性，結(jié)合精神損害賠償數(shù)額的評定，主要依靠法官的自由裁量權(quán)。法律雖賦予法官享有自由裁量權(quán)，但并非放縱法官不加拘束和毫無限制地濫用這種權(quán)力，故法官在行使這種權(quán)力時必須遵守一定的法律規(guī)則(包括司法解釋)或原則，不得隨意超越法律規(guī)則或原則，更不能濫用自由裁量權(quán)。 所以，法官在處理精神損害賠償案件時，要依據(jù)《精神賠償解釋》及有關(guān)法律，公正、合理的認定是否存在精神損害，要根據(jù)案件的具體情況，結(jié)合當?shù)亟?jīng)濟生活水平并考慮社會公眾的認可程度確定適當?shù)馁r償數(shù)額。目前，無論是在理論界還是在司法實踐中，都未形成一個合理的賠償限額或賠償幅度。我認為，要確定具體的賠償數(shù)額，首先要認定受害人遭受精神損害的程度，侵權(quán)行為的嚴重性程度即侵權(quán)具體情節(jié)，如手段、場合、行為方式、持續(xù)狀態(tài)或時間。其次是考慮受害人的心理素質(zhì)、受害人的諒解程度、受害人的家庭經(jīng)濟狀況、年齡、性別、職業(yè)等與精神利益相關(guān)的因素。第三要考慮當?shù)氐纳鐣?jīng)濟發(fā)展水平、國家財力充裕程度以及侵權(quán)行為的社會影響等方面具體確定賠償幅度。 精神損失在最新的 國家賠償 上得到了肯定和確定，當事人在受到國家相關(guān)方面的傷害時，在精神上當然也會受到極大的影響，所以 精神損失費 用的增加賠償是必須的應(yīng)當?shù)膬?nèi)容。雖然國家沒有具體的 精神賠償標準 ，但是存在賠償內(nèi)容的增加已經(jīng)是國家的努力內(nèi)容。

賠償請求人請求國家賠償國家賠償法最新是哪一年 的時效為兩年。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國國家賠償法》第三十二條第一款又規(guī)定“賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年國家賠償法最新是哪一年 ，自國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內(nèi)?！?/p>

更多關(guān)于國家賠償法的時效規(guī)定是怎樣的，進入：查看更多內(nèi)容

最新 國家賠償法 司法解釋 國家賠償法最新是哪一年 ，請求賠償國家賠償法最新是哪一年 的公民應(yīng)當向賠償委員會申請國家賠償法最新是哪一年 ，遞交四分申請書，如果請求人不能書寫，可以口頭申請，由法院填寫申請賠償?shù)怯洷恚埱筚r償應(yīng)當提供，賠償義務(wù)機關(guān)的決定書，復議機關(guān)的復議書，偵查，檢查機關(guān)的法律文書。 最新國家賠償法司法解釋的內(nèi)容有什么 《最新國家賠償法司法解釋》 第一條 賠償請求人向賠償委員會申請作出賠償決定，應(yīng)當遞交賠償申請書一式四份。賠償請求人書寫申請書確有困難的，可以口頭申請?？陬^提出申請的，人民法院應(yīng)當填寫《申請賠償?shù)怯洷怼罚少r償請求人簽名或者蓋章。 第二條 賠償請求人向賠償委員會申請作出賠償決定，應(yīng)當提供以下法律文書和證明材料： (一)賠償義務(wù)機關(guān)作出的決定書; (二)復議機關(guān)作出的復議決定書，但賠償義務(wù)機關(guān)是人民法院的除外; (三)賠償義務(wù)機關(guān)或者復議機關(guān)逾期未作出決定的，應(yīng)當提供賠償義務(wù)機關(guān)對賠償申請的收訖憑證等相關(guān)證明材料; (四)行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)在賠償申請所涉案件的 刑事訴訟 程序、民事 訴訟 程序、行政訴訟程序、執(zhí)行程序中作出的法律文書; (五)賠償義務(wù)機關(guān)職權(quán)行為侵犯賠償請求人合法權(quán)益造成損害的證明材料; (六)證明賠償申請符合申請條件的其他材料。 第三條 賠償委員會收到賠償申請，經(jīng)審查認為符合申請條件的，應(yīng)當在七日內(nèi) 立案 ，并通知賠償請求人、賠償義務(wù)機關(guān)和復議機關(guān);認為不符合申請條件的，應(yīng)當在七日內(nèi)決定不予受理;立案后發(fā)現(xiàn)不符合申請條件的，決定駁回申請。前款規(guī)定的期限，自賠償委員會收到賠償申請之日起計算。申請材料不齊全的，賠償委員會應(yīng)當在五日內(nèi)一次性告知賠償請求人需要補正的全部內(nèi)容，收到賠償申請的時間應(yīng)當自賠償委員會收到補正材料之日起計算。 第四條 賠償委員會應(yīng)當在立案之日起五日內(nèi)將賠償申請書副本或者《申請賠償?shù)怯洷怼犯北舅瓦_賠償義務(wù)機關(guān)和復議機關(guān)。 第五條 賠償請求人可以委托一至二人作為 代理 人。 律師 、提出申請的公民的近親屬、有關(guān)的社會團體或者所在單位推薦的人、經(jīng)賠償委員會許可的其他公民，都可以被委托為代理人。賠償義務(wù)機關(guān)、復議機關(guān)可以委托本機關(guān)工作人員一至二人作為代理人。 第六條 賠償請求人、賠償義務(wù)機關(guān)、復議機關(guān)委托他人代理，應(yīng)當向賠償委員會提交由委托人簽名或者蓋章的 授權(quán)委托書 。授權(quán)委托書應(yīng)當載明委托事項和權(quán)限。代理人代為承認、放棄、變更賠償請求，應(yīng)當有委托人的特別授權(quán)。 第七條 賠償委員會審理賠償案件，應(yīng)當指定一名審判員負責具體承辦。負責具體承辦賠償案件的審判員應(yīng)當查清事實并寫出審理報告，提請賠償委員會討論決定。賠償委員會作賠償決定，必須有三名以上審判員參加，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出決定。 第八條 審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當回避，賠償請求人和賠償義務(wù)機關(guān)有權(quán)以書面或者口頭方式申請其回避： (一)是本案賠償請求人的近親屬; (二)是本案代理人的近親屬; (三)與本案有利害關(guān)系; (四)與本案有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。 前款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。 第九條 賠償委員會審理賠償案件，可以組織賠償義務(wù)機關(guān)與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數(shù)額依照國家賠償法第四章的規(guī)定進行協(xié)商。 第十條 組織協(xié)商應(yīng)當遵循自愿和合法的原則。賠償請求人、賠償義務(wù)機關(guān)一方或者雙方不愿協(xié)商，或者協(xié)商不成的，賠償委員會應(yīng)當及時作出決定。 第十一條 賠償請求人和賠償義務(wù)機關(guān)經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議的，賠償委員會審查確認后應(yīng)當制作 國家賠償 決定書。 第十二條 賠償請求人、賠償義務(wù)機關(guān)對自己提出的主張或者反駁對方主張所依據(jù)的事實有責任提供 證據(jù) 加以證明。有國家賠償法第二十六條第二款規(guī)定情形的，應(yīng)當由賠償義務(wù)機關(guān)提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有 舉證責任 的一方承擔不利后果。 第十三條 賠償義務(wù)機關(guān)對其職權(quán)行為的合法性負有舉證責任。賠償請求人可以提供證明職權(quán)行為違法的證據(jù)，但不因此免除賠償義務(wù)機關(guān)對其職權(quán)行為合法性的舉證責任。 第十四條 有下列情形之一的，賠償委員會可以組織賠償請求人和賠償義務(wù)機關(guān)進行質(zhì)證： (一)對侵權(quán)事實、損害后果及因果關(guān)系爭議較大的; (二)對是否屬于國家賠償法第十九條規(guī)定的國家不承擔賠償責任的情形爭議較大的; (三)對賠償方式、賠償項目或者賠償數(shù)額爭議較大的; (四)賠償委員會認為應(yīng)當質(zhì)證的其他情形。 第十五條 賠償委員會認為重大、疑難的案件，應(yīng)報請院長提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，賠償委員會應(yīng)當執(zhí)行。 綜上所述，最新國家賠償法司法解釋，對于侵權(quán)事實或者傷害后果爭議較大的，或者對于賠償數(shù)額不滿意的，對于賠償方式爭議較大的，賠償委員會應(yīng)當組織有關(guān)人員，賠償請求人和賠償義務(wù)機關(guān)進行質(zhì)證，賠償請求人可以提供職權(quán)人員，行為違法的證據(jù)，如果沒有證據(jù)或者證據(jù)不足，舉證一方應(yīng)當承擔后果。

主張法定國家賠償法最新是哪一年 的國家賠償國家賠償法最新是哪一年 的期限一般是兩年。賠償請求人可在兩年內(nèi)請求國家賠償國家賠償法最新是哪一年 ，自其知道或者應(yīng)當知道國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時國家賠償法最新是哪一年 的行為侵犯其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)之日起計算，如果被限制人身自由的則不算在上述期限內(nèi)。

【法律依據(jù)】

《國家賠償法》第三十九條

賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年，自其知道或者應(yīng)當知道國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為侵犯其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)之日起計算，但被羈押等限制人身自由期間不計算在內(nèi)。

在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求的，適用行政復議法、行政訴訟法有關(guān)時效的規(guī)定。

賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其國家賠償法最新是哪一年 他障礙不能行使請求權(quán)的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續(xù)計算。